受案登记表、报案材料、公民报警求助情况登记表、调解笔录、查获经过、行政处罚告知笔录、行政处罚审批表、行政处罚决定书、行政复议决定书等，证明被告作出的行政 ： 维持被告西安市公安局未央分局作出的未公（徐）决字[2010]第ZX号公安行政处罚决定。 案件受理费50元（原告已预交），现由原告承担。 如不服本 ...

被告东陵分局2005年5月23日作出的公（治）决字［2005］第X号公安行政处罚决定。 上诉人舒某春上诉称：一、沈阳市伤害法医鉴定所出具的（2005） 损伤程度为轻微伤。 东陵分局向原审法院提交的证据材料还有：受案登记表、行政处罚审批表、处罚告知笔录及当事人陈某和申辩复核书、传唤证及送达回证、鉴定结论 ...

X街派出所根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，作出神公(北)决字(2009)第X号公安行政处罚决定，给予原告苏某某罚款500元的行政处罚 有董某某的报案材料、神木县X街派出所受案登记表、家属通知记录、公安行政案件审批表、神木公安局局务会议提案、董某某、苏某某、焦XX、申XX、焦 ...

不予立案通知书，复议决定书，证明李某某控告何银华、李某全盗取其存款，经公安机关调查后没有犯罪事实，作出不予立案决定是合法的。 被告提交的程序证据有： 李某某户籍证明、案件线索来源说明、受理案件登记表、传唤证、行政处罚事先告知笔录、行政处罚审批表、会议记录、送达回证、拘留执行回执等。 经审理查明： ...

，被告向本院提供了如下证据：1、【2011】第X号公安行政处罚决定书及送达回执；2、受案登记表、审批表；3、告知笔录；4、传某、被传某人家属 ，不再属基本农田范畴，因此其理由不成立。原告认为被告违反公安部的要求，即严禁公安机关参与征地拆迁等非警务活动的规定，参与了强制拆迁工作，对原告治安拘留的行为属 ...

穆某乙参与测量东环路有关数据的工作是合法的，被告内黄某公安局作出的被诉具体行政行为事实清楚、证据充分，符合法定程序，请求依法维持被告内黄某公安局作出的内公（ 笔录，梁某甲、穆某乙户籍证明，受案登记表，传唤证，延长办理期限审批表，公安行政处罚告知公告，内公（六）决字（2009）第X号《公安行政处罚决定书 ...

穆某乙参与测量东环路有关数据的工作是合法的，被告内黄某公安局作出的被诉具体行政行为事实清楚、证据充分，符合法定程序，请求依法维持被告内黄某公安局作出的内公（ 笔录，梁某甲、穆某乙户籍证明，受案登记表，传唤证，延长办理期限审批表，公安行政处罚告知公告，内公（六）决字（2009）第X号《公安行政处罚决定书 ...

穆某乙参与测量东环路有关数据的工作是合法的，被告内黄某公安局作出的被诉具体行政行为事实清楚、证据充分，符合法定程序，请求依法维持被告内黄某公安局作出的内公（ 笔录，梁某甲、穆某乙户籍证明，受案登记表，传唤证，延长办理期限审批表，公安行政处罚告知公告，内公（六）决字（2009）第X号《公安行政处罚决定书 ...

回证。原告对证据1的真实性、合法性有异议，没有报案人姓名，也没有出警记录，审批表没有盖单位公章；对证据2、3的真实性、合法性有异议，原告认为该证据不 安乡县公安局于2011年6月30日作出的安公（治）决字[2011]第X号公安行政处罚决定书。 本案受理某50元，由原告刘某乙负担。 如不服本判决，可在 ...

回证。原告对证据1的真实性、合法性有异议，没有报案人姓名，也没有出警记录，审批表没有盖单位公章；对证据2、3的真实性、合法性有异议，原告认为该证据不 安乡县公安局于2011年6月30日作出的安公（治）决字[2011]第X号公安行政处罚决定书。 本案受理某50元，由原告李某乙负担。 如不服本判决，可在 ...