2011年12月21日中午，该组织携二被害人外出活动，被害人李某、杨某见公安警车路过此地，随即扑向警车求救，公安人员将被害人李某、杨某解救，并先后 他人加入非法传销组织而限制他人人身自由，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十八条规定的非法拘禁罪；西安市X区人民检察院指控各被告人所犯罪名成立， ...

被害人陈述，破案及抓获经过，辨认现场笔录、现场图及照片，公安机关的证明，公安行政处罚决定书，四被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人尧xx、 触犯《中华人民共和国刑法》第某百三十八条的规定，构成非法拘禁罪。长安区人民检察院指控四被告人犯非法拘禁罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。侦审中 ...

谢XX非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘某罪。株洲市X区人民检察院指控被告人罗XX、罗XX、谢XX犯非法拘某罪的罪名成立。被告人罗XX、罗XX 裁判文书生效之日起，于10日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，并持判决书到居住地公安机关派出所报到。） 如不服本判决，可在接到判决书的第 ...

构成轻微伤。 案发后，被告人刘某主动到公安机关投案，并如实供述了参与抢劫、非法拘禁以及第一、三某寻衅滋事的犯罪事实。 上述事实,被告人刘某在开庭审理过程 非法拘禁他人，具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。益阳市X区人民检察院指控的罪名成立。在抢劫案、非法拘禁案及第一、二起寻衅滋事案中，被告人刘某起 ...

规定，提请本院依法判处。 被告人徐某甲、徐某乙、徐某丙对公诉机关指控其犯非法拘禁罪的罪名及犯罪事实均没有异议。 经审理查明，被告人徐某甲因借钱给吴某海 徐某甲、徐某乙、徐某丙为追索债务，以非法拘留的方法，非法剥夺他人人身自由权利，其行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪，公诉机关指控被告人徐某甲、徐某乙、徐某 ...

鉴定结论、照某、书证等证据。公诉机关认为被告人张某乙、张某丙的行为已构成非法拘禁罪，但二被告人能主动投案，是自首。建议依照《中华人民共和国刑法》第二百 某乙辩护人的意见是，张某乙系初犯、偶犯，案发后主动到公安机关投案自首，如实供述，认罪态度好，主观恶性小，社会危害性显著轻微，而且之所以触犯法律，主要是 ...

事实，被告人韩某、陈某、李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的接受刑事案件登记表、报案材料、抓获经过、辨认笔录、证人证言、被害人李某X 限制他人人身自由，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款规定的非法拘禁罪，西安市X区人民检察院指控三被告人犯非法拘禁罪的事实成立，应依法 ...

某等方法，限制被害人人身自由，迫使被害人加入该传销组织，直至2011年2月26日被公安机关解获。 2011年2月25日，被告人王某某以开砂场和做玉器生意为 手段将他人带入传销组织，并实施强制“洗脑”、看某等限制人身自由的行为，均已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。原判事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑 ...

，孙某的伤情属轻微伤。公诉机关认为，被告人姚某某、姚某某、林某的行为已构成非法拘禁罪，要求依法惩处，并提供了相关证据予以证明。公诉机关当庭提出对三被告人在拘役 为由，不让孙某离开，并让被告人林某对孙某行看管，直至19日孙某被公安机关解救，期间被告人姚某孙某进行谩骂、殴打。经法医鉴定，孙某的伤情属轻微伤 ...

殴打、恐吓。2011年1月24日，因王XX脱离传销组织后无法回家而向公安机关求助，公安机关在其带领下遂将被害人赵XX、阎XX、黄X、邵XX、李XX 某、吴某庚、王某己、刘某非法剥夺公民个人人身自由，已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。公诉机关指控六被告人犯非法拘禁罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立 ...