年落实政策，将该房带户返还给陈XX′。原告父亲仍按政府规定标准交纳房租，私房与公房房租的差价由父亲原单位补贴。1995年经法院调解其退还给原房主半间房，原告 增加面积款、私房产权补偿保证金及其他各项费用，且XX市某产地产发展中心给其出具了准住通知单，其应为被安置人的问题，因一、原告所述的拆迁安置协某和 ...

物业管理处是南宁市房产管理局下属的事业单位，根据南宁市机构编制委员会办公室文件，负责直管公房的租赁工作。南宁市房产物业管理处依职能与租户签订直管公有住房租赁合同，并 房产物业管理处答辩称：关于上诉人说拆迁安置的问题，上诉人并没有提交相关安置的证明，其次，如不选择货币补偿政府就安排住房，需要符合规定才能 ...

的房屋补偿一事达成协议。原告领取房屋补偿款x.12元，但原告在原址翻建房屋问题仍未给予解决。原告要求在原拆迁地南侧土地使用权证范围内建房，已于 地建房，被告于次日作出了“原告申请建房的地块性质为行政办公用地，只能作为建行政办公房使用，不得作为其它性质建房使用”的答复，是在原告未提供国有土地使用证和根据 ...

前夫，另一间7平方米房屋应归被告，这一间7平方米拆迁获得的X室理应属被告，现被告同意给原告适当的补偿款，不同意搬离X室。 经审理查明，原告贾某甲 原告基于某情考虑自主处分自己权利的体现；二、原、被告之间未能就X室的居住使用问题达成合议，被告一家继续居住在X室内缺乏依据。综上，被告一家继续居住在X室内无 ...

。 一审法院经审理查明：重庆市XX号房屋系XX厂承租重庆市X区房地产管理局XX的直管公房，长期由XX厂使用出租。2009年7月20日，XX厂（出租方）与XX 属于房屋拆迁安置政策规定的被拆迁人，XX的抗辩事由不属本案审理范围，故XX要求XX厂按照相关规定对其做相应的安置补偿后才同意搬离租赁房屋的理由不 ...

是原告的诉请能否成立的关键。 首先，原告所建房屋的地块是否属于动迁范围的问题。其一，原告提供的照片反映出原告建造的房屋距离交通道路不足一个脚手架的宽度（ 公房凭证、房屋租赁合同计户，由拆迁人按户进行补偿安置”。该条款规定了被拆迁人为拆迁范围内的房屋合法权利人，公房承租人、与房屋合法权利人签订租赁合同而 ...

，1．原审既认定公房出售合同有效，就应按合同中约定的违约条款判令开发公司承担逾期交房违约金；2．开发公司进行拆迁安置就应对被拆迁人给予补偿，故原判不 下再诉讼提出过渡费的主张本院不予支持。关于徐某等上诉所提防盗门和铝合金价格问题，合同及原施工设计对此虽无规定，但实际施工中应省建总公司要求和物业管理需要 ...

租赁合同，并负责租金收缴等工作。1999年6月，原告根据《南宁市城市（略）屋拆迁管理办法》有关规定，将被告家庭回迁安置到XX路X号X单元X号直管公（略 后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担 ...

78.3。其土地面积差额部分及一切兑换房屋遗留问题乙方不再追究。二、四至界限：北至大街、东至小屋梁中心为界与公房相连、东至墙外皮、西至出路。三 11米。但原告拒绝接收。该房屋在镇平县X村改造过程中于2011年3月份被拆迁，补偿款x元现存放在南阳泰来投资有限公司，原告至今未领取。 原告于1999年就被告 ...

应按民用公房租金标准支付租金给欧某。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行 欧某。本院查明的其他事实与一审基本相同。 本院认为，被上诉人欧某经房屋拆迁产权调换补偿取得（略）所有权，依法享有占有、使某、收益和处分的权利。 ...