XX随叫随到。综上所述，伊川法院这两次判决相同，违背了，事实，侵犯了公民的合法权益。 宣判后蒋XX不服一审法院判决向本院提出上诉称：请求撤销再审判决 提出被上诉人应赔偿其假肢费用2万元问题，一审法院根据伊川县价格认证中心对蒋XX的各项损失认定并无不当，上诉人蒋XX提出此项主张没有法律依据，本院不予支持 ...

推延付款为由逾期未还。上述款项，系我从亲朋好友处筹来，别人已催讨借款，在万般无奈之下，为维护公民的合法权益不受侵犯，请求判令被告偿还原告借款本金16万元。被告辩称：我欠原告借款属实，应该偿还，希望双方协商处理。 经审理查明：2007年10月12日被告因工程建设需要从 ...

以与 王某某达成庭外和解协议为由，向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人徐某某向本院申请撤回上诉系当事人真实意思表示，不违背法律规定，且不损害国家、集体及其他公民的合法权益，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条、第一百五十八条之规定， ...

验资说明。该验资说明载明：“丰台区卫生局：中华福寿全敬老院系运输公司医院主办的集体所有制企业。注册资本陆拾万元，其中：固定资金40万元；流动资金20万元。其 判决适用法律错误。该法条为:“公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。”适用错误有三:1、未分清被保护的权益是什么；2、未 ...

验资说明。该验资说明载明：“丰台区卫生局：中华福寿全敬老院系运输公司医院主办的集体所有制企业。注册资本陆拾万元，其中：固定资金40万元；流动资金20万元。其 判决适用法律错误。该法条为:“公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。”适用错误有三:1、未分清被保护的权益是什么；2、未 ...

负责人尹某丁、主办单位运输公司医院。同时，中华福寿全敬老院取得北京市丰台区民政局颁发的《北京市养老服务机构执业许可证》。1998年5月14日，中华福寿全敬老院取得 适用法律错误。该法条为:“公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。”适用错误有三:1、未分清被保护的权益是什么；2、未 ...

验资说明。该验资说明载明：“丰台区卫生局：中华福寿全敬老院系运输公司医院主办的集体所有制企业。注册资本陆拾万元，其中：固定资金40万元；流动资金20万元。其 判决适用法律错误。该法条为:“公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。”适用错误有三:1、未分清被保护的权益是什么；2、未 ...

验资说明。该验资说明载明：“丰台区卫生局：中华福寿全敬老院系运输公司医院主办的集体所有制企业。注册资本陆拾万元，其中：固定资金40万元；流动资金20万元。其 判决适用法律错误。该法条为:“公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。”适用错误有三:1、未分清被保护的权益是什么；2、未 ...

运输公司医院又向天华敬老院投资150万元。祥龙公司和运输公司医院对敬老院的投资注册,经过中威审计事务所集团开业登记验资,然后报到注册单位丰台区民政局,丰台区民政局 适用法律错误。该法条为:“公民、法人的合法民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。”适用错误有三:1、未分清被保护的权益是什么；2、未 ...

运输公司医院又向天华敬老院投资150万元。祥龙公司和运输公司医院对敬老院的投资注册,经过中威审计事务所集团开业登记验资,然后报到注册单位丰台区民政局,丰台区民政局 适用法律错误。该法条为:“公民、法人的合法民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。”适用错误有三:1、未分清被保护的权益是什么；2、未 ...