；⑤户名为邱某的美元、加拿大元存单复印件；⑥黄斌护照复印件；⑦邱某签收的遗嘱公证《受理通知回执》。 上诉证据，经庭审质证均作为本案定案证据。 另查明， 的公证申请表字迹端正，陈述遗赠内容条理清楚，提供的材料齐全。邱某具有办理遗赠公证的完全民事行为能力，意思表示真实，行为的内容和形式不违反法律、法规， ...

本案现已审理终结。 原审认定，沈阳市第二公证处原为沈阳市公证处黄某大街办理处，沈阳市公证处于2000年12月26日作出了(2000)沈证民字第x号公证书，付某乙 的事实；5、沈河区人民法院(2003)沈河行初字第X号行政判决书，证明该遗嘱公证的因果事由。 原审第三人付某乙向原审法院提供的证据材料有：1 ...

年12月20日，原告勾某甲曾在南阳市公证处作出公证一份，虽然该公证已撤销，但在该公证书第三条第一句明确说出原告与周XX在四中所有集资房一套。遗嘱确定了被告的所有权和居住权。综上，被告对该房屋拥有所有权和居住权，被告对原告不构成侵权，更不构成排除妨碍之说。 ...

委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对一份《约定书》、一份“李某某”的自书遗嘱进行笔迹鉴定。2009年7月11日本案经审批转为普通程序。2009年8月10 而被告却在2007年8月为出售该房产进行的公证时，却向公证处陈述“李某某生前无遗嘱”，因此得以通过公证将该房产变卖，显然有隐瞒的故意，其擅自变卖 ...

指纹不一致。台湾认证书没有附件（购房协议、土地证），附件没有公证，遗嘱公证书只公证了遗书，没有公证购房协议和土地证。3、河南省公证员协会证明，原告代理人不持 曾个人出资在山东省济宁市市中区前营社区购买房产。本院认为，虽然高为忠在遗嘱中没有明确载明大陆房产指的是本案的争执财产，但台湾海峡交流基金会直接将 ...

分割给原告，虽有亲友劝说仍没有解决问题，无奈之下，我向法院起诉，要求按遗嘱依法分割被继承人潘XX位于常德市武陵区皂果树社区居委会的私房一幢。原告并提供了 我本人保管三份，公证处一份存档备案。2005年11月23日，该遗嘱经湖南省常德市公证处公证。2005年12月6日，被继承人潘XX病逝。原告杨XX认为 ...

陈某、陈某、陈某认为涉案房产应该按照《遗嘱》进行分割。双方几经协商不成，酿成纠纷，形成诉讼。 以上事实,有《公证某》、《声明书》、《拆迁、补偿协议书》 、建设用地规划许可证、《继承房产权》、某某地块建房分配某可表、《申明》、遗嘱及当事人的陈某等经庭审质证某证某证某，足以认定。 本院认为：本案双方当事人 ...

人的一致确认，且1997年4月4日李某甲已经公证声明撤销，并未发生分家析产的法律效力；李某甲“在生遗嘱”不是析产协议，认定丁某彪、丁某杰在1991 析产后，虽曾于1994年2月15日与丁某庚共同出具委托书(同年10月13日办理公证)，委托陈某某办理领取房产证等事项，但李某甲在李某甲1994年8月4日经 ...

万元债权为家庭共同财产错误。二是原审判决适用法律错误。未认定公证文书的证明事实，而认定遗嘱不当。 程XX的主要上诉理由：一是原审判决认定房产和10万元 栋经过公证的《声明》不予认定是错误的；3、原判决根据所谓程某栋的“遗嘱”将本案争议财产认定为共有缺乏依据，请求依法进行再审。 本院再审中，申请人提交了 ...

给。当庭提供钱素珍于2004年8月31日和2005年5月27日书写的遗嘱各1份，证据指向为抚恤金由上诉人领取，作为清明节的烧纸钱，其它子女一律不 去世时也不通知被上诉人，目的是为了占有母亲抚恤金。我们认为，该抚恤金应按公证处公证的母亲遗嘱平均予以分配。但未提供新的证据。 本院经审理查明的事实与原审查明 ...