终结。 原一审查明，2005年10月10日，国基公司与交通局签订《合同协议书》一份，协议主要约定：交通局将其位于郑州市X区X012圃生某鸵鸟园 审核，管城回族区X012圃生某鸵鸟园至八郎寨(KO+050-K2+900)段公路改建工程施工单位结算价为（略）.63元，甲方(交通局)供应沥青实际金额为x元 ...

建设办的《中标通知书》、梧州交建公司与建设办签订的《合同协议书》、邕宁至浦北二级公路工程（八里亭至沙坪段）№7标段项目部[2008]X号项目经理部文件《 公司是具有企业法人资格的国有企业，其经营范围为公路工程施工总承包贰级、公路路面工程专业承包贰级、公路路基工程专业承包贰级。被告梧州交建公司为承包邕宁 ...

签订《国道主干线郑州西南绕城高某公路某建工程项目NO.2合同段协议书》，双方合同主要约定由原告作为承包人，承揽施工被告发包的国道主干线郑州西南绕城 系被告的上级主管单位河南省交通厅与郑州市人民政府签订，符合《河南省人民政府关于加快全省公路某设的意见》（豫政[2001]X号），且与安阳市审计局审计报告的 ...

17%作为管理费、税费、支付经理部人员工资等,其余某部归乙方所有;乙方自筹资金交工程合同履约保证金,建设单位退时则由乙方领取……。该协议未盖贵港路桥公司第 与第三人余某某(乙方)签订一份《工程项目内部承包协议书》,约定甲方将横县至灵山二级公路工程NO．2标段工程施工任务交由乙方承包……。余某某在承包该 ...

审核，管城回族区X012圃生某鸵鸟园至八郎寨(KO+050-K2+900)段公路改建工程施工单位结算价为x.63元，甲方(被告交通局)供应沥青实际金额为x元，工程 为上诉人。2、原审判决称“此后，原告与被告国基公司签订的《施工协议书》对工程转包事宜进行了明确约定。”然而，从2006年4月25日上诉人与 ...

审核，管城回族区X012圃生某鸵鸟园至八郎寨(KO+050-K2+900)段公路改建工程施工单位结算价为x.63元，甲方(被告交通局)供应沥青实际金额为x元，工程 为上诉人。2、原审判决称“此后，原告与被告国基公司签订的《施工协议书》对工程转包事宜进行了明确约定。”然而，从2006年4月25日上诉人与 ...

东营市X路公铁立交桥工程项目的管理者市X路局于2001年6月份分别与公路工程处、文登公司、济南公司、广饶公司签订合同协议书，四公司具体施工路段为：二 某某其他诉讼请求。案件受理费4737元，张某某负担1421元、被告负担3316元。 公路工程处、市X路局、文登公司、济南公司、广饶公司均不服原审判决，向 ...

城管委等单位参加工程竣工验收证明书上，对垃圾场公路工程质量评定为合格。在工程验收意见栏内写明：工程的安全、质量都能达到设计要求及施工规范要求，并且 采取招标、投标的结果承担全部责任。环卫处不按合同约定按时偿付工程款，应根据协议书的约定及法律规定向市政公司支付利息及违约金。原审认定事实清楚，适用法律正确 ...

议。2000年7月，西藏分公司以电报函的形式要求运输总公司承担因其强行施工造成西藏分公司返工的损失及资金占用利息。 原审法院认为，西藏分公司与运输总公司 该公路工程不需鉴定。关于西藏分公司主张返还合同定金40万元的诉讼请求，本院认为，虽然1998年8月13日西藏分公司与运输总公司共同签订的《协议书》中 ...

洪某班组工程结算有关问题的处理意见》、《洪某施工班组工程结算》、洪某与陈某签订的《债权转让协议书》、《债权转让通知书》等资料显示，贵公司尚欠陈 ，筑房权证明字第（略）号）。 另查明：贵州省公路工程集团总公司于2010年3月更名为贵州公路公司。 重庆市第一中级人民法院经审理认为，本案双方争议的主要焦点： ...