判决无须详述；第二，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，二人以上的共同侵权行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同 ，对外不分份额，目的在于加重行为人的民事责任，保护受害人的合法权益；在共同侵权行为人内部按过错程度和原因大小确定各自的赔偿份额，是民法过错责任原则的 ...

货物质量的法定或约定义务，已构成主观恶意。所以，三被告的行为已构成对原告商标使用权的共同侵权。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十条之规定， 的收益额（东方百货公司认可顾客有索取服装专柜发票或公司统一销售发票的选择权，故侵权服装的销售额无法确定）。所以，在双方当事人未能就此达成一致的情况下，本案 ...

之间为按顺序连接，其相互之间的连接关系应被理解为“依次连接”。由此可见，被控侵权产品中具有“依次连接”这一技术特征。 对于“并联”，原告赵某认为其含义就是并列 行为与被告中体同方公司及清华大学机械厂的行为并未构成共同侵权行为，故不应与其共同承担连带赔偿责任。据此，对于原告赵某要求被告捷特世纪公司与被告 ...

，原审判决其承担30%的次要责任符合客观事实。同时，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定受害人对损害事实和损害后果 的后果不是被上诉人炎陵县X乡企业服务中心、炎陵县X村X组、刘某丙共同实施侵权行为造成的，上诉人要求三被上诉人承担连带责任不符合《中华人民共和国侵权 ...

办法》的规定，在管理上存在重大的过错，学校与刘某丁系共同的侵权人，由于两者的共同侵权行为造成了姜某强的死亡结果，地质大学应与刘某丁承担连带责任 二审法院支持其上诉请求，并驳回地质大学的上诉。 姜某、喻某针对地质大学的上诉共同答辩称，对于地质大学的上诉没有意见。 二审期间各方当事人均未提交新的证据，二审 ...

本案。原告快乐阳光公司的委托代理人秦瑶，被告蓝色芙蓉网络会所、王某的共同委托代理人罗某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告快乐阳光公司诉称： 会所于本判决生效后十日内赔偿原告快乐阳光互动娱乐传媒有限公司经济损失及为制止侵权行为所支出的合理开支人民币8000元。被告王某对被告湘潭市X区蓝色芙蓉网络 ...

，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》予以确定。”依照上述规定，结合原告房某的 连带责任。”鉴于沙子实际所有人和路政管理人存在共同侵权行为，沙子实际所有人现无法查明，应由路政管理人先行承担侵权责任，待沙子实际所有人查明之后，路政 ...

资格，对刘某学的投资增值收益有权继承。2、五七化工厂是因白某甲等人的侵权行为导致停产的。五七化工厂从未被责令停产整顿，未能按时换发安全许可手续，是由于白某 ，是本案适格原告。 关于白某甲、白某乙、叶某是否构成共同侵权，并导致五七化工厂停产，应否承担侵权责任。本院认为，刘某学与白某乙签订的合作协议，系 ...

人武汉中力物流有限公司（以下简称中力公司）、田某及一审被告谢某某财产侵权纠纷一案，不服驻马店市中级人民法院（2006）驻民再终字第X号民事判决，向 。 运销公司不服二审判决申诉称，二审判决认定“运销公司擅自出具加盖公章的信函，追认了田某的行为”构成共同侵权，属认定事实和适用法律错误。运销公司不具有侵权 ...

之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元，由被告赵某、袁某共同负2145元，由被告沈某负担825元，由原告刘某甲负担330元。 宣判后 条件，上诉人赵某与原审被告沈某之间不构成共同侵权行为，双方之间没有共同的故意或共同过失，无意思联络，双方的行为是一种偶然的间接结合，故应当按事故中 ...