上海市高级人民法院 民事判决书 (2006)沪高民三(知)终字第X号 上诉人(原审被告)万某某(系广州市番禺沙湾新粤丰厨具厂业主)，男，X年X月X日生 空气燃气混合装置中鼓风机是其空气燃气混合装置的组成部分，鼓风机必然电连接，万某某关于被控侵权产品中不存在空气燃气混合器这一部件，故也不存在涉案专利权利 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 (2006)沪高民三(知)终字第X号 上诉人(原审被告)清华同方光盘股份有限公司，住所地北京市海淀区清华大学华业大厦。 法定代表人陆某某， 的文章。 经质证，原审被告上海虹口书城同意三位上诉人的举证意见。 关于上诉人清华同方公司、电子期刊杂志社、知网公司向本院提供的新的 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 (2006)沪高民三(知)终字第X号 上诉人(原审原告)广州金鹏实业有限公司，住所地广东省广州市白云区X路棠溪藕塘X号。 法定 专利的龙骨属于不同使用功能、不同类型的龙骨，不具有可比性。原审法院认为“原告关于现有技术与被控侵权产品有不同的用途，不具有可比性的主张，无事实 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 (2005)沪高民三(知)终字第X号 上诉人(原审被告)上海尚格餐饮娱乐有限公司，住所地上海市卢湾区X路X号。 法定代表人蔡某某，总经理 MTV曲目的光盘，并未将该卡拉OK伴唱带实物作为认定事实的一种依据。关于两个署名人一节，经查，被上诉人提供的《黎明音乐电影集》VCD ...

上海市高级人民法院 民事判决书 （2006）沪高民三（知）终字第X号 上诉人(原审被告)上海网源科技发展有限公司，住所地上海市金山区X镇X街X号X幢X 上诉请求。 被上诉人彩新公司当庭答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。第一，关于2004年12月20日的函，从内容上看与事实不符，从时间上看是 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 （2006）沪高民三（知）终字第X号 上诉人(原审被告)上海中陵日用品有限公司，住所地上海市松江新闵经济开发区X街X号 伸缩X型晾衣架”的行为构成对涉案专利权的侵犯，应当承担相应的民事法律责任。关于赔偿数额的确定问题，镁嘉公司没有证据确定其因侵权行为所遭到的实际损失以及 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 （2006）沪高民三（知）终字第X号 上诉人（原审被告）上海元祖梦果子有限公司，住所地上海市X巷镇X路X号。 他人，故被告未经原告许可，无权自他人处获取软件并使用。因此，对于被告梦果子公司关于其有权基于系争合同的约定使用SUM/（略）.0软件的辩称意见，原审法院不予采 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 （2006）沪高民三(知)终字第X号 上诉人(原审被告)广东环宇音像有限公司，住所地广东省揭阳市东山区X路以南、十二号街 判决对该证据进行认定以及适用“举证倒置”来要求上诉人提供证据证明，这违反了《关于民事诉讼证据的若干规定》；2、被上诉人提供的正版CD上，圈P+圈C不 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 （2007）沪高民三（知）终字第X号 上诉人(原审被告)上海浙东建材有限公司，住所地上海市金山区X镇X路X号。 法定代表人 商业信誉或商品声誉造成了不良影响，故对原告的该项诉讼请求，不予支持。 关于赔偿经济损失的数额问题。鉴于本案原告因被告侵权所受到的损失以及被告因侵权 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 （2007）沪高民三（知）终字第X号 上诉人(原审原告)上海液压件一厂有限公司，住所地上海市闵行区X路X弄X号。 ”注册商标的行为侵犯其注册商标专用权，缺乏事实和法律依据，不能成立。原告关于要求被告承担商标侵权责任之诉请，难以支持。综上所述，依照《中华人民共和国商标法》 ...