x元，以上合计x元；（三）驳回卢XX卢XX的其他诉讼请求。本案受理费9688元，因适用简易程序减半收取4844元，财产保全费5000元，鉴定费1000元 对隐瞒抵押的问题约定违约责任条款，故原审没有适用合同约定的违约责任条款，而是依据《最高人民法院》第九条的规定确定违约责任，并无不当。 关于在解除合同 ...

本案的公正审理。原审认定事实不清，适用法律错误，程序违法，请求撤销原判，依法改判。 余某某辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，请求维持原判 承包金及财产押金、并赔偿损失。本案的争议焦点是，双方的租赁经营合同应否解除及相应的民事责任承担问题。 一、关于合同解除的条件。根据我国合同法的规定 ...

伟确石材开发有限公司与被告桂林市天源石料有限责任公司2005年12月18日签订的《采石场承包开采合同书》。案件受理费100元，减半收取50元，由被告桂林市 承包金违约，被上诉人伟确公司可以解除合同。2、关于一审审理程序是否违法的问题。依据最高人民法院《关于使用简易程序审理民事案件的若干规定》第十一条“ ...

日立案受理，审理中，吴a提起反诉，本院一并受理后，依法由审判员李红以简易程序独任审判，于2008年9月5日、10月7日、11月19日三次公开 》系双方当事人真实意思表示，且未违反相关法律规定，应属有效。 一、关于合同解除的问题 双方约定的租赁期至2011年11月5日届满，张a诉请主张与吴a解除合同， ...

两笔款项的性质、金额均不同，原审法院判决的该项内容未经仲裁前置程序，违反了法律程序。综上，请求二审法院撤销原审法院判决主文第一、二、三、四、五、六 对于本案的争议，本院归纳意见如下：1、关于解除劳动合同经济补偿金的问题和代通金的问题。王某某病休至2009年7月23日，之后王某某未到上海大地木业有限公司 ...

违约责任部分，是以实体理由驳回，根据一事不再理的原则，本案中的反诉属于重复起诉。其次，关于质保责任承担的问题，质保金是直接交付给亚光亚装饰工程公司的， 的，包括审计报告中第1-85项已结算部分中也存在质保金退还的问题，故本案中，本院确认合同解除后由石某某承担后续的质保责任，对于石某某欠付的质保金不再 ...

年3月29日立案受理。依法由审判员唐婵凤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金某及被告某公司的委托代理人聂某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金 履行的辩称意见，本院不予采信。 二、关于合同解除的责任承担问题 合同解除后，原告就缺乏了继续占有、使用上述铺位的合同依据，原告应当将上述铺位返还被告。在 ...

年5月28日立案受理。依法由审判员唐婵凤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏某及被告某公司的委托代理人聂某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏 履行的辩称意见，本院不予采信。 二、关于合同解除的责任承担问题 合同解除后，原告就缺乏了继续占有、使用上述铺位的合同依据，原告应当将上述铺位返还被告。在 ...

月4日立案受理。依法由审判员唐婵凤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某的委托代理人邢某，被告某公司的委托代理人聂某到庭参加诉讼。本案现已审理终结 履行的辩称意见，本院不予采信。 二、关于合同解除的责任承担问题 合同解除后，原告就缺乏了继续占有、使用上述铺位的合同依据，原告应当将上述铺位返还被告。在 ...

月1日立案受理。依法由审判员唐婵凤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人瞿A，被告某公司的委托代理人聂某到庭参加诉讼。本案现已审理终结 履行的辩称意见，本院不予采信。 二、关于合同解除的责任承担问题 合同解除后，原告就缺乏了继续占有、使用上述铺位的合同依据，原告应当将上述铺位返还被告。在 ...