于上海市虹口区看守所。 上海市虹口区人民法院审理上海市虹口区人民检察院指控原审被告人崔某某犯合同诈骗罪、票据诈骗罪一案，于二○○○年六月十二日作出(2000)虹刑初字第X号刑事判决 十二条、第六十四条、第六十条和全国人大常委会《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》第十二条第一款第(四)项之规定，对被告人崔 ...

十条、第二百二十四条、第二百三十一条，已构成单位合同诈骗罪。对被告人杨某某应按直接负责的主管人员追究责任；对张某乙、邹某某应按直接责任人追究责任 。被告人张某乙、邹某某辩称，作为公司一名职工，一切听命于经理安排，请求依法从轻处理的辩护理由，应予支持。邹某某在关押期间有立功表现，应依法从轻处理。本院为了 ...

还辩称，起诉书指控张某甲骗取富阳城乡建筑公司人民币50万元之事实，已作民事纠纷处理，现再作刑事追究不妥，并提供了相关民事判决书和民事裁定书，经审理认为， 还构成诈骗罪不当，因本案犯罪行为均发生在签订、履行合同过程某，故应以合同诈骗罪一罪论处。被告人张某甲的辩护人辩称本案应认定为单位犯罪，经查，被告人张 ...

倪成、吕某乙、蓝金发(均已被判刑)、吕某某、陈某某、徐某某(均另案处理)等人时分时合，在永康、义乌、南京、杭州、金华等地设立五金工具商行假意 依法鉴定得出，故本院对被告人胡某丙的辩解不予采纳。关于被告人何某提出的其未参与诈骗的辩解及其辩护人提出的指控何某犯合同诈骗罪证据不足辩护意见，经查，被告人何某在 ...

丁以“李某某法”的身份在湖北省黄冈市X区同於艳雄签订租房三个月的合同。同年12月份，被告人易某乙、易某丁、陈某己、陈某庚、陈某辛在该租房处 减轻处罚；赖某的辩护人关于其未与被告人易某乙等人共同预谋、亦未参与分赃，不属共同犯罪的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关对六被告人犯诈骗罪的指控罪名成立，予以支持。 ...

一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 20、罗某诉向某甲买卖金洞合同纠纷案民事判决书、罗某诉许某合伙协议纠纷案民事裁定书证实：罗某与向某甲签订 的认识，骗取被害人钱财，数额特别巨大，被告人许某的行为符合诈骗罪的构成要件，因此，对被告人许某及其辩护人戴某某提出的该辩解及辩护意见，本院不予采纳。对被告人 ...

，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。关于上诉人邱某提出，郭某尚欠他公司开办费，刘某丙欠他股份转让款，他与任某戊之间系民事借某纠纷，他没有骗取孙某5万元，没有非法占有的主观故意，其行为不构成诈骗罪的辩解理由，经查，鑫弘公司成立时邱某并未实际出资，股份转让协议 ...

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条第一款之规定，构成诈骗罪。请求依法判处。 被告人左某对指控犯诈骗罪的事实不持异议。但辩称开始是想把树买过来后再 。2、由于本案发生在南阳市，正阳县公安局不享有侦查权。二、关于本案的程序：本案发生在南阳市X镇，订立合同和交付定金均在南阳市，应由南阳市公安机关立案侦查。 ...

、x号房某。建筑面积741.33。 9、杞县房某局关于注销赵某持有（略）号（房某所有权证）的处理决定。该决定认为赵某购买工商所房某价格实际交易额为 合同中的当事人，故指控罪名不能成立。辩护人认为被告人的行为不构成合同诈骗罪的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第七 ...

的预谋和意思联络，董某、刘某、连某、张某丙四人的犯罪目的不是为了诈骗保险金，不符合保险诈骗罪的主观构成要件，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在共同保险 二审查明的事实、证据和一审相同。关于上诉人李某乙提出其没有非法占有他人财物目的上诉理由，经查，李某乙在明知张某丙涛和代某处理车辆是为骗保的情况下， ...