依据，此款甲方应予返还乙方。以上甲方共欠乙方工程款x.35元。关于材料差价x元的问题，原审诉讼中，甲方承认给付乙方补偿材料差价x元，但 白云山国家森林公园管理局2003年11月25日所签嵩县X路改建工程承包合同有效”，“被告洛阳白云山森林公园管理局赔偿洛阳市建筑工程公司（河南国安建设集团有限公司）分包 ...

2日，原安阳市X区经济体制改革办公室作出郊体改(2001)X号关于安阳市建筑工程总公司改制为股份制企业的批复文件，同意该公司改制为股份制企业，原企业债务由北郊 公司承担。樊某在安阳建设公司的前身安阳市北郊建筑工程公司承建安阳市人民医某工程中，承包电气安装工程，双方虽没有书面合同，但双方均按口头协议履行 ...

第107条、110条、111条、281条、以及最高人民法院《关于审理建设工某施工某同纠纷案件适用法律问题的解释》第13条之精神，特此反诉。请求法院判令： 山市第二建筑工某公司与被告柳州中迪纸业有限公司签订了一份“建筑工某承包合同”，合同的主要内容为；被告将其办公楼和制浆车间交由原告承建，双方还就承包的 ...

合同约定的性质，并且某公司未向某某公司主张保修金，其原因是双方此前的建筑工程承包合同纠纷案件历时七年之久，一直到2009年11月份河南省高级人民法某才下达 对双方具有法某约束力。关于周公庙集贸市场干鲜粮油市场二某小楼等附属工程保修金问题，原、被告双方在2001年10月25日《建筑工程承包合同》第三条中 ...

日凤城公司与原告黄某签订的建筑工程承包协议书，证明X号、X号楼的实际施工人是原告。3、2008年1月28日美嘉公司与凤城公司签订的关于丽水皇庭项目的付款、 X街；工程内容为土建、水电；合同价款分别为（略）元、（略）元。 2007年6月8日，原告黄某与被告凤城公司签订建筑工程承包协议书，主要约定：（一） ...

层以下做甲级防火窗。2、从分包合同与总承包合同的关系来看，大厦北立面X层以下做甲级防火窗在承包价格和分包工程范围之内，分包合同第六条第三款十四项 范围内总包干”，因此，从附表中注明防火窗64平方米的效力上，其无法对抗甲乙双方之间总承包合同确定建筑设计蓝图确定的内容，而大厦北立面X层以下做甲级防火窗显然 ...

第四条（2）款约定“土建工程执行99年《湖南省建筑工程单位估价表》，安装工程执行2002年《湖南省统一安装工程基价表》，取费标准执行湘建价（ 的审计报告，未经被上诉人确认，根据《最高人民法院关于建设工程承包合同案件中双方当事人已确认的工程决算价款与审计部门审计的工程决算价款不一致时如何适用法律问题的 ...

公司承建。 综上所述，本案经本院审判委员会讨论认为:被告装饰公司与被告舒漫公司签订的建筑工程承包合同，系双方真实意思的表示，且不违反法律强制性规定，为有效合同， 条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》第十六条、第十七条之规定，判决如下： ...

。 委托代理人：高春明，河南帝都律师事务所律师 被上诉人（原审被告）：福建省闽南建筑工程有限公司洛阳分公司 住所地：洛阳市涧西区X村X街X号 负责人：柳某某 委托 抵消，《一审判决书》中关于上诉人向被上诉人“偿还借款x元”的判决，显属错误。四、上诉人与被上诉人签订的《建设工程内部承包合同》属无效协议， ...

被告白某某与原告元某某、韩某某签订了协议书，将其承包的山西省寿阳县晋荞米业有限公司工程清包给二原告，双方形成建筑工程分包合同关系。协议书内同包括承包范围、 条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之 ...