年2月13日出具的《关于绿茵花园一期商品房有关问题的答复》1份，证明绿茵花园一期商品房未经建设局竣工验收备案，顺成房产公司是通过不正当手段进行确权 》，而且与讼争房屋同属绿茵花园一期项目的部分业主也已领取了房产证，有关房产管理部门在撤销“绿茵花园”商品房确权登记，注销权属证明书后又恢复了“绿茵花园”的 ...

设立项目公司等事宜作了约定。1993年4月14日中深公司、房产公司、鸿运厂三方签订了《关于组建洋泾综合大楼筹建处协议》，约定由中深公司统一负责 土地出让手续，转让地价是双方当事人真实意思表示，不存在加价转让而导致合同无效的问题；浦东新区规土局对该合同纠纷的调处意见，符合法律规定，应予确认；原审法院遗漏 ...

某上诉人违反了上述义务，致使上诉人因受物业管理处的阻挠而无法使用承租的房产，并且对上诉人屡次要求被上诉人与物业管理处协调以尽早排除障碍的合理要求置之不理。根据 记公司提供了支付工程款发票以及其实际已进行了部分装修的情形下，于某某关于某问题的上述陈述，须承担提供相关证据予以印证的证明责任，否则，仅凭单方 ...

项下的款项。 1994年7月11日，为解决玉峰公司向省分行偿还借款问题，省分行致函玉峰公司称：“同意贵司公开发售珠海市拱北大道西侧‘御花园’住宅、商场 就人民币款项签订借款合同，但玉峰公司和省分行以《房产买卖协议书》的形式确认了发生于他们之间关于2900万元人民币本息计（略）元人民币的借贷关系，并且对 ...

经济特区黄金海岸房产开发有限公司答辩称，1、关于原告在诉状中的第一、二项诉讼请求其不具有主体资格，涉及确认董事身份及召开董事会的问题因属于公司 、驳回原告的其他诉讼请求。 本案受理费人民币50元，由被告珠海经济特区黄金海岸房产开发有限公司承担。 如不服本判决，原告珠光(香港)有限公司可在本判决书送达之 ...

不收取出让金。同年3月25日海口市国有资产管理委员会办公室作出海国委办(2002)X号《关于房产办理过户的函》给市国土局，请该局将市X路X号房产给 明确面积为501．16平方米，因此，我局不存在拍卖之前未明确标的物面积的问题，特此说明。2004年5月18日，海口市国土资源局作出市国土用字(2004)X ...

孩子。2000年11月2日，原告蒋某某与曹某贞与被告订立赡养老人及房产权属协议书一份，关于房产的内容为“曹某贞说整个院本身就是曹某某的，曹某贞与蒋 人对证据复印件的真实性没有异议，并且法院依法向广饶县X镇拆迁服务中心调取了对本案争议焦点问题的证据，对宋红星、任国奇作了调查笔录一份，证明了答辩人在一审中 ...

进行质证。因此，该枚公章的合法性并未得到质证确认。(三)关于诉讼时效问题。1、海南省三亚市积压房产办公室1999年12月22日在《海南日报》上刊登的《 公司无法知道该公告的内容。因此，原判以四川省成都市中级人民法院拍卖＂光明小区＂房产时已经公告为由认定华强公司应当知道其权利受到损害，并以此作为诉讼时效 ...

年2月13日出具的《关于绿茵花园一期商品房有关问题的答复》1份，证明绿茵花园一期商品房未经建设局竣工验收备案，顺成房产公司是通过不正当手段进行确权 》，而且与讼争房屋同属绿茵花园一期项目的部分业主也已领取了房产证，有关房产管理部门在撤销“绿茵花园”商品房确权登记，注销权属证明书后又恢复了“绿茵花园”的 ...

36.7平方米。单某某对3．25平方米分摊面积是如何计算和收费的问题向高县房产管理局提出异议。双方为此产生纠纷。原审法院认为，双方诉争为3.25 《四川省九五计价定额解释，补充定额(一)(建筑、装饰、市政、费用定额)》中的关于走廊的解释；证据之二，即四川省建设委员会颁布的《四川省建筑工程计价定额SGD ...