合同关系已于2009年11月15日到期，双方之间已不存在物业服务关系；陈某房屋漏水问题某公司至今没有解决，某公司没有履行物业管理合同的维护维修义务；原判没有 是否受理反诉并不影响陈某的诉讼权利，亦不影响本案的实体处理。陈某上诉称关于一审未受理其要求赔偿损失的反诉请求的理由不能成立，本院不予支持。 综上 ...

，各自商铺的水电气等费用由窗帘市场承担；房屋用途为布艺市场，如改变用途，必须事先征得天宇公司同意，否则视为违约；关于双方权利义务，其中合同第八条第4 天宇公司的信赖，按照常规思维知道承租的地下室会潮湿，但绝不相信地下室会出现严重漏水，被上诉人天宇公司的地下室未按要求做防水处理，而隐瞒了这一事实，造成 ...

审理中提供如下证据：1、上海市浦东新区人民政府于2006年12月9日作出的《关于同意和记物业服务（上海）有限公司增资及变更企业名称的批复》，证明原告已更名 被告，意思是告知原告公司，以后有什么问题就和迅达公司没有关系了。对于房屋漏水事宜，开发商已经和被告联系，与原告无关。 经审理查明，原告原名为X物业 ...

房屋另行出租。2009年7月2日，被告向物业管理部门报修，称涉讼房屋卫生间地漏漏水、墙面发霉、地板翘起发霉、洗脸盆三角阀损坏等。物业管理部门答复为 ，上述租金计7,113元，根据合同约定，自70,000中予以扣除，余款由被告返还原告。关于原告主张的违约金，因原、被告就解除租赁合同、搬离涉讼房屋自行达成 ...

。 本院另查明，在上诉人张某购买沈阳市大东区X街X-X号X-X-X号房屋时，其与开发商辽宁新天龙房地产开发有限公司在商品房买卖合同附件四中约定“屋顶使用权归 妨害，故被上诉人要求上诉人拆除搭建的房屋理由正当，应予支持。关于上诉人提出在屋顶搭建房屋是因其房屋漏水，搭建房屋的行为是经过物业公司同意的主张， ...

本院另查明，在上诉人付某某购买沈阳市大东区X街X-X号X-X-X号房屋时，其与开发商辽宁新天龙房地产开发有限公司在商品房买卖合同附件四中约定“屋顶使用权归 妨害，故被上诉人要求上诉人拆除搭建的房屋理由正当，应予支持。关于上诉人提出在屋顶搭建房屋是因其房屋漏水，搭建房屋的行为是经过物业公司同意的主张， ...

瑕疵的房屋，现原告要求被告给予修复至不漏为止的请求本院予以支持。关于原告要求被告支付因晚交房屋而在外租房的损失费用，因原告未提供此方面的证据，对该 判决第一条，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人高某答辩称：同意原审法院判决。因房子漏水，曾多次找上诉人及物业公司给维修，但一直未修复。2005年7月末，在 ...

鹏公司应及时履行给付三武公司工程款的义务。关于金鹏公司主张以房抵款协议应予认定的问题。因金鹏公司自认该两处房屋在2001年12月前已抵押给银行，因此未 踏步抹灰脱落、3、墙体渗水、发霉、长毛、4、X号楼三层天棚局部漏水、5、卫生间渗漏水、6、楼板裂缝； 证明：诉争工程存在着严重的质量问题。 三武公司对 ...

第七十八条，《中华人民共和国婚姻法》第二十四条、第二十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条、第七十六条的规定，该院判决如下：一、位于 ＂同年11月，被上诉人王某某向上诉人提出该宅二楼瓦房屋顶漏水需要修理，要求上诉人出资5000元给其维修房屋。上诉人认为更换瓦面用不了那么多钱，并提出房屋 ...

瑕疵的房屋，现原告要求被告给予修复至不漏为止的请求本院予以支持。关于原告要求被告支付因晚交房屋而在外租房的损失费用，因原告未提供此方面的证据，对该 判决第一条，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人高某答辩称：同意原审法院判决。因房子漏水，曾多次找上诉人及物业公司给维修，但一直未修复。2005年7月末，在 ...