裁定书，裁定内容为：“（2001）桐城民初字第X号民事调解书发生法律效力后，被告桐柏县宝石崖铁矿未按调解书确定的义务履行，韩某来向桐柏县人民法院提出执行申请， 无不当。综上，申请再审人的再审理由均不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八 ...

已经发生法律效力，且已执行终结，华荣公司、邯郸公司以该调解书违反自某原则、内容违法为由申请再审没有依据。2、原审法院应行使释明权。依据《证据规则 具有合法性。原审法院发现错误后，启动再审，并按照审判监督程序予以撤销，程序合法正确，本院予以支持。其次，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十三条 ...

（2004）茶法民一初字第X号《民事调解书》作为主要依据之一，于2006年1月18日作出茶房字（2006）X号《关于注销房屋权属证书的决定》，注销了原告持有 某某、刘某乙因不服茶陵县法院（2004）茶法民一初字第X号《民事调解书》而申请茶陵县法院再审，该院于同年4月1日作出（2007）茶法民一监字第X ...

，而不是原审调解书认定的2006字第x号，应当通过再审程序予以纠正。为保护当事人的合法权益，维护司法权威，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七 双方当事人达成了调解协议，人民法院据此作出民事调解书。双方当事人也签收了该调解书。后淳某某不服该调解书，向酉阳县检察机关提出申请，认为该次调解系由审判人员 ...

、曲研春、于枫无责任。” 另查：瓦房店市人民法院(2006)瓦民权初字第X号民事调解书，徐某赔偿乘车人刘影各项经济损失及其他诉讼费用共合计x元。瓦房店市公安局交通 时工程已竣工并交给了交通局。徐某起诉时已超过诉讼时效。申请再审人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（一）、（二） ...

人身损害赔偿纠纷一案，不服本院（2008）站民初字第X号民事调解书，向河南省焦作市中级人民法院申请再审。河南省焦作市中级人民法院作出（2009）焦民申字第X号 和传票，该公司某理人也参加诉讼，原审程序合法。焦作市中站区人民法院（2008）站民初字第X号民事调解书是三方当事人在公平、自愿的基础上达成的， ...

了（2006）周民初字第X号民事调解书予以确认。2006年7月17日，孔某明向项城市人民法院提出撤诉申请，撤回了对马艳华、熊某关于30万元欠款的起诉。2006 款第（一）项的规定，判决：驳回上诉，维持原判。 申请再审人孔某申请再审称，一、原审违反法定程序，惠济区法院对本案没有管辖权；二、原审违反“一事 ...

（2006）周民初字第X号民事调解书予以确认。2006年7月17日，孔某某向项城市人民法院提出撤诉申请，撤回了对马艳华、熊某关于30万元欠款的起诉。2006年 款第（一）项的规定，判决：驳回上诉，维持原判。 申请再审人孔某某申请再审称，一、原审违反法定程序，惠济区法院对本案没有管辖权；二、原审违反“一 ...

通知书办理的，但未提供证据，且该院依据永城市房管局申请调取的该院（1998）永镇民初字第X号和X号民事调解书，与本案涉诉房屋无关。因此，永城市房管局 证据，一审法院以调取的证据直接作为认定事实的根据，显然严重违反程序规定。请求本院依法撤销一审法院再审判决，维持一审法院（2008）永行初字第X号行政判决 ...

一案，不服河南省郑州市二七区人民法院作出的（2008）二七民二初字第X号民事调解书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。 再审 裕公司现在拥有的土地使用权，系通过优先权并经过法律程序取得的，故申诉人称双方恶意串通的理由不能成立；关于再审申请人申诉称佳裕公司与兴豫公司的土地 ...