第X号民事判决。原审被告王某某不服提起上诉。本院于2008年7月28日受理后，依法组成合议庭于2008年10月21日公开开庭审理了本案。上诉人王某某、 离婚纠纷。双方当事人均同意离婚，原审判决予以准许是正确的。关于本案争议焦点问题，本院认为，市七百间军民街X号院X楼X室的房产已经取得房产证，该房产证 ...

国亮的借款，陈某某根本不知情，郭某某亦从未提起。3、原审不予确认位于乐怡花园的房产的按揭贷款债务由陈某某承担，系郭某某之不当诉讼行为造成的，与 的房屋补偿金额合计（略）元。 关于本案一审诉讼费用的负担问题。《人民法院诉讼收费办法》第二十二条明确规定，离婚案件诉讼费用的负担，由人民法院决定。原审法院根据 ...

7月双方曾协商过离婚问题，1997年7月，1998年5月先后两次达成离婚协议，均载明：双方感情破裂，李某某扶养次女，许某某抚养长女，家里房产家具归李某某 兔宅院一处、存款、债权及其它财产，属夫妻共有，应予分割。双方关于外债的主张，证人到某证实的，应予认定。对于夫妻共同债务，应以共同财产偿还。双方的其它 ...

十二条之、第三十九条、第四十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第十条之规定，判决如下：一、准许滕某与陈某离婚 房产皆归被上诉人所有，如此，上诉人离婚后再无任何居住之地。因此，一审判决将两处房产均判给被上诉人所有，对上诉人是很不公平的，上诉人请求二审法院考虑到上诉 ...

，房屋建成后吴某荣、谈某英便搬入居住。李某乙提交证据一《吴某涉案的房产及所占土地评估报告》，证明经广西桂科资产评估有限公司按市场法、收益法评估，涉案 ，债权人可另行主张权利。三、关于吴某是否应该给予李某乙经济帮助10000元的问题。鉴于吴某、李某乙共同居住生活多年，李某乙离婚后暂无房屋居住，吴某应给予 ...

价值进行评估。该公司于2011年4月26日出具报告书，载明估价结论确定该房产所表现的市场价值为8.70万元人民币。被告莫某支付评估费4000元。 另查明， 均主张双方所生之子莫某中随己生活，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条“父母对十周岁以上未成年子女随父 ...

房产，原告称系夫妻共同财产，由两人共同出资购买；被告称系为三子郑×购买的房产，借郑×x元购得。该房产院购房手续以郑某为买受人，2010年 承担同等的义务。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第七条规定：“对个人财产还是夫妻共同财产 ...

王某诉至原审法院，请求判令其与夏某某离婚，夏某某的住房公积金为夫妻共同财产，将位于无锡市景亭苑X号X室的房产判令归其所有并分割共同财产。夏 各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十一条：婚姻关系存续期间，下列财产属于 ...

8万元债务。王某某答辩称，李某甲与我离婚的理由与事实不符，我已尽到丈夫和父亲的义务，购置了30万元的房产，家庭收入一直由李某甲掌握，我们夫妻感情深厚 笔款应认定为夫妻共同财产，李某甲应分割本金及利息的一半即x元。 关于X号营业房和X号营业房的房租问题，李某甲起诉状中已包含该诉讼请求，所以二审判决并没有 ...

本院认为，原、被告虽系自由恋爱、自主婚姻，但近年来因生活琐事及被告生活作风问题产生矛盾，双方缺乏及时沟通。原告擅自将双方位于上海市X室房屋变卖，致矛盾激化 离婚后，双方感情仍未有好转，现双方均同意离婚，故原告要求离婚诉请可予支持。关于原告原有的位于上海市X室房产，因系原告婚后取得，应视为夫妻共同财产 ...