损害的事实发生有一定的过错,其应对自己的过错承担责任,故应减轻被告的赔偿责任原告承担30%责任,被告承担70%责任赔偿标准根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定确定误工五天计270.83元,参照本地区相近行业上一年度职工的平均工资1625元/月原告主张误工费760 ...

未交反请求费用，反请求不能成立。庭审中，申请人和被申请人的代理人均对案件的事实和理由进行了陈述、对证据进行了质证，回答了仲裁庭的问题，并就 与申请人从未签订过本案租赁合同。但认可实际使用了该房屋。 二、仲裁庭意见 1．关于本案的适用法律。合同约定适用中国法律，仲裁庭确认本案适用中国法律。 2．关于本案 ...

，规定：申诉人在收到被诉人按时交付的赔偿及零配件后，即申请中国国际经济贸易仲裁委员会撤销案件，合同争议视为最后解决。 上述协议是在申诉人提出仲裁申请后，经 履约，提供符合合同规定条件的设备，应对由此而给申诉人造成的经济损失进行赔偿。 （四）．关于和解协议的效力。 为了解决本案的争议，被诉人与申诉人经过 ...

被申请人：（略）.S.L 地址：（略） 法定代表人：（略） 中国国际经济贸易仲裁委员会（原名“中国国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会”，后改名，以下简称“仲裁 。 基于上述事实，申请人认为被申请人的行为已严重违背了《国际货物买卖公约》关于受买人义务的约定，依据申请人与被申请人之间订立的仲裁条款，特向 ...

月１０日和１２月２０日签订的ＧＩＴＩＣ－ＥＥ５３４１及ＧＩＴＩＣ－ＥＥ５３６８订购合约中的仲裁条款以及申诉人的申请，受理了双方当事人之间关于上述合约的争议案件。 本案以×××为首席仲裁员、×××和×××为仲裁员的仲裁庭于１９８６年３月２９日依照仲裁委员会仲裁程序暂行规则组成。仲裁庭审阅了申诉人提出的 ...

烧鹅屋协议书》的仲裁条款以及申诉人的申请，在深圳受理了双方当事人之间关于上述协议书的争议案件。 本案以×××为首席仲裁员、×××和×××为仲裁员的仲裁庭于１９８５年１１月６ 日。 烧鹅屋开业后，申诉人和被诉人又于１９８３年５月１９日签署了关于合作经营烧鹅屋的协议书，把烧鹅屋楼上的餐厅改为双方合作经营。 ...

９月２６日和１９８５年１０月１１日签订的关于买卖“ＳＡＶＩＣ１”号船舶及钢材的合同项下的争议案件。 审理本争议案件的仲裁庭，由申诉人指定的仲裁员×××和由被诉人 与证件，并倾听了双方的口头陈述后，认为： 申诉人（卖方）要求被诉人赔偿经济损失，主要是指被诉人（买方）未按合同规定开立信用证而造成的损失。 ...

９６１ＣＫ合同中的仲裁条款和申诉人的书面申请，受理上述两个合同的争议案件。 仲裁委员会按照仲裁程序规则的规定，组成以×××为首席仲裁员，×××和×××为仲裁员的 铁路局出具的记录，这种记录不能作为有效的索赔依据。 ６．申诉人提出的关于银行贷款利息的补偿要求是根据申诉人自己说的大部分货物已积压仓库四个月 ...

本案案情较为复杂，仲裁庭最终通过认定外商的“知情”而驳回了其仲裁请求。 中国国际经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）根据申请人美国A公司与被申请人中国B国际 有关规定对于本案争议的重要性，但这不应影响这些法律规定的适用。 5．关于申请人的知情是否应以被申请人“披露”其与委托人之间的代理关系为前提的问题 ...

，诉讼时效期间重新计算。”据此，上海外运的诉讼并未超过二年有效时间。关于江南公司对双方签订的还款协议内容有重大误解的答辩理由，不能成立。 年３月２１日判决： 被告深圳江南经济开发总公司偿付原告中国外运上海公司运费２５５６８美元，并给付利息３３１５.８５美元。 案件受理费８３９。１２美元由江南公司承担。 ...