第三人佩荣有悖法律规定，且出让程序违法为由要求撤销被诉具体行政行为的理由不能成立。最高人民法院《关于某行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四 六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告中兴巾被清算组的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告中兴巾被清算组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

其合法权益，有权依法向人民法院提起诉讼。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》的规定；公民、法人或者其他组织对具有国家 ，属于人民法院行政诉讼的受案范围。人民法院审理行政案件对具体行政行为是否合法进行审查。具体行政行为是指国家行政机关和行政机关工作人员、法律法规授权的组织、 ...

给第三人的土地使用权登记并颁证的行为程序合法、实体合法，原告没有充分证据证明其拥有争议土地的使用权，不是本案利害关系人，请求法院驳回原告起诉， ,依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条(六)项之规定，裁定如下: 驳回原告颜某某的起诉. 案件受理费免交. 如不服 ...

被告）南阳市人民政府。 法定代表人朱某某，任市长。 委托代理人马元欣，南阳市人民政府法律顾问。 委托代理人万某某，南阳市国土资源局工作人员。 一审第三人邓德安 起诉期限应当以当事人知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条的相关规定 ...

》第五十四条第（二）项第1目、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决驳回 故其主张安阳市房产管理局的登记行为侵犯其合法权益，其请求撤销争议房屋所有权证的诉讼请求，证据不足，理由不充分，本院不予支持。一审判决驳回王某丙请求撤销安阳市文峰区字第私 ...

诉讼主体资格，不能成立，不予采纳。被告与第三人辩称原告起诉已过诉讼时效证据不足，不予采纳。判决：一、撤销新乡县政府作出的（2000）X号“关于 新乡市中级人民法院的再审判决认定事实清楚，但适用法律错误，应予纠正。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十八条之规定， ...

河北省高级人民法院（2006）冀民三终字第X号民事判决书及各方当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，我国商标法及其实施条例规定，在先申请注册的商标注册人认为 行政诉讼法》第六十一条第（三）项,《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第七十条之规定，判决如下： 一、撤销北京市第一 ...

河北省高级人民法院（2006）冀民三终字第X号民事判决书及各方当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，我国商标法及其实施条例规定，在先申请注册的商标注册人认为 行政诉讼法》第六十一条第（三）项,《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第七十条之规定，判决如下： 一、撤销北京市第一 ...

行政诉讼法》第六十一条第（三）项，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第七十条之规定，判决如下： 一、撤销北京市第一 “小型车辆座下方收纳盒的支承结构”发明专利的有效性重新进行审查。 一、二审案件受理费共计2000元，均由中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会负担（本判决 ...

国家有关政策进行处理，不属人民法院的受案范围。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项、第六 共和国行政诉讼法》第十二条的规定，故，一审法院适用法律明显错误。另，在全国各地已有多起同类案件，法院已受理并作出判决。海南省海南中级人民法院也受理过多起 ...