的损失，保险人不承担保险责任；5、本保单第一受益人为光大银行。如果由第三方代偿贷款本息，债权发生转移，则第三方变更为第一受益人。 另查，于某于某案中主张的 仅给过高雅飞打印过一份保险条款，也没有明确地向高雅飞说明作业中的车辆发生损失是否赔偿的问题，只是说根据保险条款进行赔付。同时，谢东铭陈某：在《特种 ...

，期限自2010年1月29日起至2010年3月29日止，借款利率按银行同期贷款利率四倍计付。本人保证按时归还借款本息，如逾期不还，本人愿意支付每日百分之十 因其未能提交证据证实，故由樊某承担举证不能的责任，对樊某的该项辩称不予采信。 关于某息的问题。根据《最高人民法院关于某民法院审理借贷案件的若干意见 ...

正，期限自2009年11月13日起至2010年元月12日止，借款利率按银行同期贷款利率四倍计付。本人自愿用名下小轿车一辆，车牌号桂x，作为该笔借款保证质押 因其未能提交证据证实，故由樊某承担举证不能的责任，对樊某的该项辩称不予采信。 关于某息的问题。根据《最高人民法院关于某民法院审理借贷案件的若干意见 ...

称“原审将本案争执的工程款利息按银行同期贷款利率计算，显失公平和计算利率的时间偏短、有误”的理由不能成立。 2、关于某达的问题。虽XXXX公司 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延给付期间的债务利息。 一审诉讼费37,380元，诉讼保全费5,000元，二审诉讼费37,380元 ...

等我把钱取完，就把小孩给你送回家。”我在涧岗乡邮政储蓄所还了一万余元的贷款后，我把王某丙送回了家，又给王某乙和被绑架的小孩买些吃的送 上诉称应认定为犯罪中止的上诉理由及辩护意见不能成立。 三、关于被告人王某乙、王某丙上诉称其是从犯的问题。本院认为，在共同犯罪中，被告人王某乙伙同陈某一起绑架人质，并听从 ...

自己责任的推辞，所以，这一上诉理由是不能成立的。”三、关于被答辩人是否应承担利息的问题。我国合同法第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行 X镇人民政府从2010年3月10日起以x元为基数，按中国人民银行同期贷款利率向李某支付利息至x元止。 二审案件受理费9800元，由原阳县X镇人民政府 ...

上诉请求。本院审理过程中，上诉人补充以下上诉理由：一审判决对某些事实没有查清，如关于损失部分视而不见，根本没谈到，其次一审也故意忽略了一些事实及证据，被上诉人是有意 其代收房款为由不去办理公证。对此，冯某丙的意见是：根据合同约定，覃某应一次性付清房款，不存在按揭贷款的问题，更不会存在冯某丙拿到两笔房款 ...

应当对水电价差予以调整，原告要求调整价差并计入结算款中的理由不成立，本院对此不予支持。 关于违约金的问题。2009年9月24日重庆铂码工程咨询有限公司按 建筑工程有限公司违约金：以x.35元为基数，按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利率上浮30%的标准，从2009年10月8日起算至2011年3月 ...

和考研，急需用钱，要我归还借款，当时我无力归还。到2007年12月原告以贷款需要，从我手中拿去了王存龙《房屋所有权证》、天水市绿星综合厂天房权 星综合厂的《房屋所有权证》和《国有土地使用证》等证件是否为抵押物。首先关于本金的问题。被告辩称原告在1998年借给他6000元，为此提供了其给天水市中医医院的 ...

规定，本院予以支持。 关于利息的问题，由于被告所出具的《工程装修款欠条》中未约定付款时间，但已载明“自2002年起，按银行同期贷款利率支付给刘某 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时于上诉期满之日起七日内向南宁市中级人民法院 ...