）项，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回穆某某要求确认内黄某交通局、内黄某人民政府具体行政行为违法和要求行政赔偿 成立，其上诉请求本院不予支持。本案审理的是内黄某交通局作出的交通行政处罚是否合法的问题，安置补偿的问题不是本案的审理范围，故一审判决认定安置补偿的 ...

）项，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回穆某某要求确认内黄某交通局、内黄某人民政府具体行政行为违法和要求行政赔偿 成立，其上诉请求本院不予支持。本案审理的是内黄某交通局作出的交通行政处罚是否合法的问题，安置补偿的问题不是本案的审理范围，故一审判决认定安置补偿的 ...

进行了处罚，其它楼未进行查处；2、6－X号楼的行政处罚决定书不真实，存在的问题为法定代表人不正确、加盖的公章为监察章、没有送达回证、未向上级机关备案 对本行政区域内的建设工程质量有依法监督管理职责。被上诉人在收到上诉人关于盛世年华1－X号楼违法交付的投诉后，对其中1－X号楼及9－X号楼的投诉，被上诉人 ...

天溢嘉园开发商及物业管理公司乱收费问题的答复》，答复认为：一、关于开发商向你们收取电立户费的问题，莆田市物价局于2008年7月24日以 地产有限公司违反价格指导价、违反明码标价及违法收费行为进行价格行政执法，作出责令改正、退还多收价款并处违法所得5倍以下的罚款决定。 被上诉人莆田市城厢区物价局答辩认为 ...

提起诉讼。河南省高级人民法院2009年9月15日以(2009)豫法行辖请字第X号行政裁定，指定我院管辖。我院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理。 确认该颁证行为违法的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五 ...

的证言进行了固定，不存在对认定事实虚假不充分的问题；2、该行政处罚行政违法问题。原告翟某某在《公安行政处罚告知笔录》中委托其女王某某详尽书写了其陈述 名誉、消除影响之诉求，理由不足，不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第一款第（四）项规定判决如下 ...

时，张掖市中级人民法院以（2003）张中民初字第X号裁定书裁定：双方争议的房屋由当事人向人民政府申请确权，确权后再申请恢复诉讼，案件中止诉讼。2003 三）违反国家规定征收财物、摊派费用的； （四）造成财产损害的其他违法行为。 《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》 第一条《中华人民共和国 ...

代理人梁某某、上诉人梁某某及其委托代理人蒲某某、被上诉人福州市鼓楼区城市管理执法局的委托代理人周某某、林某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院确认如下 ，符合法律规定。行政赔偿是以行政行为违法为前提的国家赔偿，因此，原告提出的行政赔偿没有法律依据。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十 ...

直接的因果关系。两被上诉人2006年2月10日拆除上诉人房产的违法行政行为事实清楚，证据充分。请求：1、撤销一审判决；2、判决确认两被上诉人拆除上诉人所有 。一审判决认定事实有误，判决不当，应予纠正。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第（二）项、《 ...

（原密县县政府）和新密市X镇人民政府（原密县X镇人民政府）强制拆迁行为违法及行政侵权赔偿一案，新密市人民法院于1997年12月1日作出（1997）新密行初 依据，折旧后认定其被拆除房产、资产净值为x.91元并无不当。关于x元是否应当扣除的问题，1994年8月22日上午常某某从新密市X镇取到的5000元 ...