责任，已认定了韩某乙的过错责任。原审法院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定计算各种费用，参照《河南省2008年度人身损害 ，徐耀东的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审法院查明事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

责任明显违背事实，违背法律。5.一、二审法院适用《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》明显错误。综上所述，恳请依法支持申请人 一司法解释作限制性解释是曲解法律。综上，根据最高人民法院2008年9月“关于申请再审的规定”，申请人在没有任何证据证明符合最高法院申请再审的八个条件 ...

但在协议签订一年后才提出撤销或者变更该协议的请求，根据最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第七十三条的规定，人民法院对此不予支持。”而 ，且并未明确说明法复[1996]X号批复废止，故法释[2005]X号批复不应适用本案，本院认为，最高人民法院法释（2005）X号批复系针对以前个案作出的 ...

其证明力本院不予认定；对证据6双方对车票的真实性无异议，只是对所证明的问题理解不同，对该证据的真实性本院予以确认；对证据7双方对其真实性均无异议 。 根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》的规定，本院确定原告目前的经济损失有：1、误工费 ...

要求支付拖欠工资及经济补偿金的要求。 韦某某答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明事实除与一审查明事实一致 50%额外经济补偿金8500元并无不当，本院予以维持。关于时效问题。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第（三）款 ...

王某甲和被告北方汽运公司辩称不应承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予采信。关于原告要求的医疗费x.69元，经对医疗费票据核实应为x.69元，对此予以支持。 支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八 ...

责任的若干问题的解释》第八条第二款和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决：一 。因此，安邦财险南阳公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

作出《批复》时未告知原告《批复》的具体内容，原告的起诉期限应适用最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十二条的规定，被告作出的《批复》时间为 的报告，被告作出《批复》的事实依据基本属实。 针对被告行政审批程序是否违法的问题，本院认为，根据《中华人民共和国环境影响评价法》和《建设项目环境影响评价资质 ...

＞若干问题的解释》第七条、最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第四条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第二百三十五条的规定，判决如下： ...

二上诉人赔偿5000元精神抚慰金与其过错相当，符合最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定的精神，本院予以维持。其次，房屋评估费400 上，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三第一款第（一） ...