被上诉人在会议纪要中指明维护于府字[1989]X号文件，明显损害上诉人利益的具体行政行为，原审法院不予审理与法相悖，为此上诉人上诉请求撤销一审裁定，并撤销 的规定。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第61条第1项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原审裁定。 ...

所有权、经营权和投资权益，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求，维护市政府的具体行政行为。 第三人株洲市广播电视局称：1炎帝广场开发部是市政府设立的临时性 8、株洲市炎帝广场开发部办公会议纪要；9、开发部职工的入股凭证；10、湖南省行政事业单位内部往来结算收据。证明原告在开发部资金周转需要时，以入股金的 ...

在永德召开的基层法律工作会议上宣称‘凤翔法律服务所使用劳改分子作为法律服务工作者’的行为违法”的诉讼请求，但无相应的事实依据。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干 提交起诉状后，一审法院于2008年12月16日就提起行政诉讼应提交证明具体行政行为存在的事实依据作了解释说明，并非上诉人所称未释明就作出 ...

，男，浙江省食品有限公司总经理助理，住（略）。 被上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人安某某，局长。 诉讼法》第二条的规定，法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼，最高人民法院《关于 ...

及要求被告对海滨广场集华大厦华飞阁20B的房屋面积作出实地测量的具体行政行为一案,本院于2003年4月29日立案受理后，依法组成合议庭，于 符合有关法律规定，不予撤销。"原告对被告的答复不服，向深圳市人民政府复议办公室申请行政复议。2003年3月24日，深圳市人民政府作出深府复决[2003]X号《行政 ...

行为一案，于都县人民法院于2004年11月22日作出(2004)于行初字第X号行政裁定，上诉人于都县X镇X村红卫组不服，向本院提起上诉，本院受理后 被上诉人在会议纪要中指明维护于府字[1989]X号文件，明显损害上诉人利益的具体行政行为，原审法院不予审理与法相悖，为此上诉人上诉请求撤销一审裁定，并撤销 ...

吴某某的其他赔偿请求。 上诉人吴某某不服一审判决，上诉称：一、被上诉人作出具体行政行为时认定上诉人“非法营运”的事实不清；二、原审判决认定被上诉人作出具体 。原审法院于2001年7月25日作出(2001)惠城法行初字第X号行政判决，维持被告惠州市交通委员会交通管理总站于2001年5月27日作出的惠交罚 ...

青浦区人民政府同意区环保局关于对上海青浦高维精细化工厂实行限期治理的通知”的具体行政行为。判决后，高维化工厂不服，向本院提起上诉。 上诉人高维化工厂上诉称 长行初字第X号和上海市第一中级人民法院(2004)沪一中行终字第X号行政判决书系违法判决。 本院经审理查明，原审法院认定事实清楚，本院予以确认。 ...

）元由市工商局负担。 上诉人市工商局上诉称：1.上诉人不是具体行政行为的决定者和组织者，撤销南宁市鸡鸭苗市场是依据南宁市人民政府办公会议作出的 受的损失。南宁市中级人民法院于一九九七年十一月十三日作出(1996)南行初字第X号行政判决，市工商局城北分局不服上诉至我院，本院以一审判决错列南宁市工商局城北 ...

向本院提起诉讼的主要事实和理由是：原告经营的鸡鸭苗市场是经南宁市工商行政管理局(以下简称市工商局)城北分局的同意，南宁市城管办的批准，并领取了市工商局核发 侵犯了原告经营自主权及财产权。请求本院撤销被告取缔原告开办鸡鸭苗市场的具体行政行为，并判令被告赔偿原告建市场投入资金及财产租赁金的经济损失。 被告 ...