X日生。 申请再审人郭某甲因与被申请人郭某乙、安阳市文峰区X街X村民委员会(以下简称郭某街村委会)土地侵权纠纷一案，不服本院(2006)安民再终字第X号 ，将位于郭某街一块158.30平方米的宅基地划归我父亲使用。1982年我与西邻居打官司时安阳市中院出了第X号判决，判决确认该宅基地归我使用，1994 ...

被告刘某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王某某诉称：原告与四被告系同村邻居，原告建房后需要在自己的宅基地使用范围内打院墙，并持有合法的宅基地 调解达不成协议，依照《中华人民共和国物权法》第一百五十二条、《中华人民共和国土地管理法》第十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第( ...

信的证据和当事人的一致陈述，本院确认以下案件事实： 原告时某甲、阎某某与被告时某乙系前后邻居，原告时某甲、阎某某的房屋座落在被告时某乙的后面（北面 费，本院不予支持。二被告辩称，由于二原告擅自在二被告所使用的土地上打水泥地坪，导致了纠纷的发生，二原告负有重大过错，本院认为，被告未能提供发生纠纷处宅基地 ...

。 委托代理人张某己。 上诉人周某甲因与被上诉人社旗县X乡人民政府、第三人孙某丁土地行政管理纠纷一案，不服社旗县人民法院（2008）社行初字 ，向社旗县人民法院提起民事诉讼。周某甲遂以社旗县X乡政府为孙某丁颁发农村居民宅基用地许可证违法为由，向社旗县人民法院提起行政诉讼，社旗县人民法院于2008年2月 ...

委托代理人何国建，河南海博律师事务所律师。 上诉人王某甲因与被上诉人李某某、王某乙相邻关系纠纷一案，李某某、王某乙于2004年9月17日向焦作市解放区 终结。 原审法院经审理查明：原、被告系东西邻居。原告家的房于１９８８年所建，被告家的房于１９７３年所建。根据农村的习惯和该村村委会出具的证明，原、被告 ...

村X村民，系左右邻居。2008年8月原告在其宅基南侧建房时，第三人的家人强行将原告所建房屋西山墙上的房沿掏掉，双方发生纠纷，后经乡土地管理所 请求依法撤销被告为第三人颁发的上集建(93)字第x号集体土地建设用地使用证。 一审法院判决认为，农村宅基地的审批权限是其所在地的乡级人民政府，由其所在地的村、组 ...

某乙，委托人张登红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与被告系邻居，在1980年时，原告修建猪圈，为了抬石料通行，遂沿着公路至原告房屋 的证据，证据证明力不强。被告出示的调查笔录是当地政府处理纠纷时的调查取证，被告出示的农村土地承包权经营权证是有权机关颁发的，因此认为被告的证据可信度高， ...

丙、叶某丁的证言仅能证明被告张某乙在琴岛花园项目用地由农村集体用地转化为国有土地的过程中可能起到联系的作用。证人证言并未也无权直接证明何人最终取得了湖 ：两被告确认未参与禾山公司的任何经营活动。庭审中，原告认为，本案系投资款纠纷，与禾山公司的经营管理事务无关，但又认为有必要查清。 被告主张从新年安公司 ...

某乙 委托代理人钟某某 被告杨某丙 被告唐某丁 原告杨某甲与被告唐某乙、杨某丙、唐某丁房屋买卖合某纠纷一案，本院于2011年7月29日立案受理后，依法 中明确表明是以户为单位，并且杨某甲是共有人之一，这本房屋产权证登记的是农村集体土地，不是商品房，不能按产权证上登记杨某丙一人所有，对被告的证明目的有 ...

X年X月X日生，汉族，双峰县X乡X村X组。 原告罗某、孔某与被告王某健康权纠纷一案，本院于2011年11月2日立案受理，依法由审判员李秋成担任审判长 对证人所作的调查记录，因原、被告双方均未向本院提交争议土由谁使用的《农村集体土地经营权证书》，且原告承认争议的土由自家开荒而来的，被告方有证人证明，因此 ...