年3月18日向武陟县人民法院提起诉讼，请求判令被告立即停止侵害，将原告的土地恢复原状，并赔偿损失2500元。武陟县人民法院于2009年9月29日作出（2009 规定明确备案制度并不是流转合同生效的必要条件。根据《农村土地承包法》第三十八条的规定，农村土地承包经营权的流转实际采取的是登记制度，但又不同于 ...

，原告王某乙租用豫边小学两间房子居住，并使用豫边小学未使用完的闲置土地开办木器加工厂。随后，西坪镇豫边小学规模需扩大，又占用闲置的土地一半建 合法权益。 本院二审查明事实与一审查明事实相一致。 本院认为：依据《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第四条、第七条、《中华人民共和国物权法》第一百二 ...

，被告无权受理并撤销此证书，属越权行为。因为县级以上地方政府农业行政主管部门负责农村土地承包经营权的备案、登记、发放等具体工作。登记机关为县级以上主管部门，而非乡级 的经营承包合同错登在了高某某名下。乡政府本着有错必纠的原则和国家的土地延包政策，遂作出该处理决定。因此，乡政府作出的处理决定与法有据，并 ...

请求法院判令被告停止侵权，赔礼道歉，并赔偿财产损失1500元。 三被告辩称，该争议土地原是陈某东（系陈某甲长子）开荒地，后因陈某东去世， 事实，陈某戊夫妇已充分举证予以证实。而且本案属于农村土地承包经营权侵权纠纷案件，依据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款（ ...

的情况。曾某某还提交了城农地承包权(2005)第X号农村土地承包经营权证，证明其土地是合法承包。寇某某承包经营户质证认为，曾某宣的证明不是事实。 村人民调解委员会主持调解的调解书、1988年1月8日城口县X乡人民政府签发的农村建房同意证、1990年4月25日茅坪村委与曾某某签订的协议书、(2007)城 ...

杨某甲、杨某乙因与被上诉人周某某、（略）(以下简称渤海村X组)农村土地承包经营权流转纠纷一案，不服酉阳土家族苗族自治县人民法院(2005)酉法民初字第X号民事判决 团山村X组合并为酉阳县X镇X组。后周某某找到村委会，要求收回被调换的土地，村X组织双方调解，未达成协议。2005年3月，周某某向酉阳县X镇 ...

土地资源的合理开发和可持续利用。未经依法批准不得将承包地用于非农建设”。《农村土地承包经营权流转管理办法》第九条规定受让方应当具有农业经营能力。第十二条 宗土地用于房屋建筑绿化，不是用于农业。被告熊某与被告龙某所签订的土地租用合同违反了法律法规的强制性规定，应属于无效合同。根据《中华人民共和国合同法》 ...

的转包费30000元和青苗费500元。因此，原告委托其父亲杨某书与被告签订的土地转包合同有效。根据合同法第四百零二条的规定，流转协议应直接约束原告和 土地转包协议时，没有原告的书面委托。 上述事实，有当事人的陈述，农村土地承包经营权证，土地转包协议，收据，相片等证据经庭审质证在卷佐证，足以认定。 本院 ...

三块山林共计127亩（估计数），其承包期为50年。 原审法院认为：农村土某承包经营权可以依法流转并受法律保护。原告唐某与被告何某于2008年5月11 ，以此理由要求的解除转包协议不能成立。故其要求提前解除双方之间土某、山林承包合同的诉讼请求依法不予支持。原告要求被告赔偿经济损失，因未提供损失的具体证据 ...

房屋，双方之间的矛盾因此进一步激化。2011年3月21日，被告向荔浦县农业承包合同纠纷仲裁委员会提起仲裁，申请确认其与原告互换承包田的行为无效，并将互换的1. （村X组）登记备案，违反了相关法律法规的规定。根据农业部颁布的《农村土地承包经营权流转管理办法》第三十五条第三款“互换是指承包方之间为方便耕作 ...