的承包关系未发生改变，因原告与三被告之间未签订任何书面土地承包经营权流转协议，现原告有权要求三被告归还代耕的土地，故请求判令被告陈某乙、陈某丙、陈某 人民共和国物权法》第一百二十五条、第一百二十七条第一款、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三 ...

的承包关系未发生改变，因原告与三被告之间未签订任何书面土地承包经营权流转协议，现原告有权要求三被告归还代耕的土地，故请求判令被告陈某乙、陈某丙、陈某 人民共和国物权法》第一百二十五条、第一百二十七条第一款、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三 ...

的承包关系未发生改变，因原告与三被告之间未签订任何书面土地承包经营权流转协议，现原告有权要求三被告归还代耕的土地，故请求判令被告陈某乙、陈某丙、陈某 人民共和国物权法》第一百二十五条、第一百二十七条第一款、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三 ...

...

住（略）。 上诉人谭某某与被上诉人彭某某农村承包经营户（以下简称彭某某经营户）、魏某某土地承包经营权纠纷一案，2009年5月20日石柱土家族自治县 该约定合法有效，对原告具有法律约束力。2、本案属于农村土地承包经营权的自由流转行为，不属于发包方将土地(林地)发包给本集体经济组织以外人员的问题，依法不 ...

，按照该法第十六条第（一）项：“承包方依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品的权利”；第九条：“国家保护集体土地所有者的 ，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国农村土地承包法》、第九条、第十五条、第十六条第（一）项的 ...

寇某某及其子女在外省无承包地。 一审法院审理认为，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条规定：“因发包方违法收回、调整 全家迁入小城镇落户的，应当按照承包方的意愿，保留其土地承包经营权或者允许其依法进行土地承包经营权流转。承包期内，承包方全家迁入设区的市，转为非农户口 ...

某某与被告马某某于2008年5月11日订立的土地转让文约，名为土地承包经营权流转，实为土地买卖行为。二被告买卖土地的行为，侵害了集体经济组织的利益，但不是原告 条第（三）项、《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十一条第二款、第六 ...

个人不得侵犯。第十六条第一项规定：承包方依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品。原告程某某与被告杨某丙虽是母子 土地承包经营权的侵害，故被告杨某丙对本案纠纷的发生应负全部责任。《中华人民共和国农村土地承包法》第五十四条规定：任何组织和个人侵害承包方的土地承包 ...

乙与被告双峰县X镇X村元家组（以下简称元家组）农村土地承包合同、承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2008年3月4日受理后，依法由审判员 个人不得剥夺和非法限制农村X组织承包土地的权利。 第十六条承包方享有下列权利： (一)依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营和 ...