19日、同年10月21日及2007年6月25日签订的协议书3份、x号土地承包经营权证1份、普照村委通知书2份、照片2张及开庭笔录等证据在案佐证。 原审 土地属全体村民所有，在农村实行土地承包中其已依法领取承包土地的权属证书，期间虽有部分土地委托村委转包给王某甲，但其并未放弃土地承包经营权。王某甲与普照 ...

19日、同年10月21日及2007年6月25日签订的协议书3份、x号土地承包经营权证1份、普照村委通知书2份、照片2张及开庭笔录等证据在案佐证。 原审 土地属全体村民所有，在农村实行土地承包中其已依法领取承包土地的权属证书，期间虽有部分土地委托村委转包给王某甲，但其并未放弃土地承包经营权。王某甲与普照 ...

19日、同年10月21日及2007年6月25日签订的协议书3份、x号土地承包经营权证1份、普照村委通知书2份、照片2张及开庭笔录等证据在案佐证。 原审 土地属全体村民所有，在农村实行土地承包中其已依法领取承包土地的权属证书，期间虽有部分土地委托村委转包给王某甲，但其并未放弃土地承包经营权。王某甲与普照 ...

甲、邓某丙的《农用土地承包经营权证》、《林权证》中并未记载讼争之地，故对该主张不予采纳。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条、第 侵权。一审法院据此确认该转让行为无效并确定邓某甲、周某某返还讼争之地、恢复土地原状并无不当，应予维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

土地承包法》生效后受理的一审案件应适用该法。3、原审程序合法。本案是农村土地承包合同纠纷，应由人民法院处理。 根据当事人的请求、理由及答辩情况，本院确认本案的 清处找到。 4、张新清证明一份，以证明土地承包经营权证书一直没有发放，邹某丙等人的土地承包经营权证是从他那里拿走的。 5、黄岗镇人民政府证明一 ...

居民，公安机关发给城市户口，粮食局发给城市居民购粮证，原农村集体所有土地一律变为国家所有。国家建设未使用的土地，仍由当地居委会使用，耕地可由政府委托 后，被上诉人扣留补偿费没发给上诉人，引发农村土地承包经营权纠纷，这本是一起很普通的农村土地承包合同纠纷，人民法院岂能把上诉人依法正当维权的行为拒之门外， ...

家庭承包形式与原审第三人大黑村经济合作社签订了土地承包合同，符合法律规定，且取得了《农村土地承包经营权证》，并依法登记，被上诉人方某依法取得了本案诉 [2005]辽民权初字第X号民事判决第二项，即：二、被告吕某将上述土地当中的12亩归还原告方某。 二、撤销辽中县人民法院[2005]辽民权初字第X号民事 ...

的水地承包给上诉人与被上诉人六户，并分别签订了承包合同并颁发了农村土地承包经营权证书，一审判决认定上诉人承包的水地是通过互换取得错误。五、一审判决适用法律 当时就履行了山地与水地均分的义务。二、一审判决认定证据准确。土地承包经营权证是对承包经营权予以确认的程序，而非不动产物权经登记后生效的前提，故上诉 ...

）源民二初字第X号民事判决书一份；2、中华人民共和国农村土地承包经营权证一份。 对双方当事人的证据及证人证言，本院认定如下：原、被告所 原告董某要求被告杨××、张××赔偿起诉费360元、律师代理费1200元、两年的土地收入1000元，合计2560元的诉讼请求。 本案案件受理费440元，减半收取220元 ...

的剩余期限”，本案中因双方约定的转包期限为60年，超出了国家实行第二轮农村土地承包的期限，故与法某悖，依法某予调整。据此，本院依照《中华人民共和国 均无异议，证明目的有异议，认为林权证未记载具体林地，户口本是2007年所办，土地承包经营权证是1998年所发，当时的户主及承包人是上诉人冯某，以后换成谁 ...