字第x号集体土地使用权证。2008年初，原告发现第三人周某乙新建的16.2平方米杂房在“转让字据”内的拱子地基上，遂与周某乙发生纠纷，并向本院 使用制度。但是，国家在法律规定的范围内划拨国有土地使用权的除外。 第六十二条农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准 ...

因此，一审法院对原告杨某某的诉讼请求不予支持。据此，一审判决依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条之 宣判后，上诉人杨某某不服原审判决，向本院提起上诉，称：农村宅基地使用权纠纷属平等主体之间产生的民事纠纷，应属人民法院的审判范围，而上诉人提交的麦溪社区 ...

年出生。 上诉人李某某与被上诉人宣某甲、宣某乙、原审被告王某某确认协议无效纠纷一案，原审原告宣某甲、宣某乙于2005年4月14日向民权县人民法院提起 ：宅基地不属于公民的遗产的范畴，不能继承，但宅基地上的房屋可以继承。继承人继承了房屋也一并取得了房屋所占用的土地的使用权。原告宣某乙与被告王某某离婚时， ...

因此，一审法院对原告杨某某的诉讼请求不予支持。据此，一审判决依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条之 宣判后，上诉人杨某某不服原审判决，向本院提起上诉，称：农村宅基地使用权纠纷属平等主体之间产生的民事纠纷，应属人民法院的审判范围，而上诉人提交的麦溪社区 ...

月3日作出《关于良庆镇X村新民坡周某甲与周某宽、周某乙对宅基地使用权纠纷的调解意见书》，调解意见为：周某甲与周某乙、周某宽争议的屯理处 ，具有福利性质，不能继承。故《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定农村村民一户只能拥有一处宅基地。此外，宅基地使用权是家庭共同共有财产，与家庭关系密切相连。在家庭 ...

某民，住该村X某副X号。 原告X某、X某与被告X某排除妨碍纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告X某及其委托代理人 损失之诉讼请求，本院不予支持。因农村宅基地使用权在一九九二年已经人民政府重新确权发证，故被告肖长江以一九五二年政府所颁发的土地房产所有权证书为据，主张涉案宅基地归 ...

某、张某当庭陈某的开庭笔录，陈某提交的双方签订的房屋买卖协议、集体土地建设用地使用证、北京市X区人民政府城关街道办事处后朱各庄村村民委员会出具的证明、 某在其户籍为农民时，按照法定程序取得农村宅基地使用权，该宅基地的使用权与其特殊身份相联系，非经法定程序该宅基地的使用权不可转让和变相转让；张某在购买该 ...

，应属无效合同。被告蓝××辩解被告张××转让给其的是宅基地的使用权，不是土地买卖，农村土地的使用权是可以依法通过转让、互换等方式流转的，所以双方签订 出卖屋基地契约》，双方均存在同等过错，但是被告蓝××是在其与原告韦××发生土地使用权争议后在没有取得建房相关手续情况下建房，且在被告蓝××建房过程中原告 ...

，农民，住（略）。 贾某诉汤阴县X镇人民政府及代某某城建行政许可纠纷一案，汤阴县人民法院于2009年6月30日作出（2009）汤行初字第 ）X号河南省国土资源厅《关于农村宅基地使用权有关问题的批复》第一条规定：关于批准宅基地的使用时效问题，只要有批准权人民政府没有收回该土地使用权，原批准文件继续有效， ...

旺，北邻黄某录（黄某乙之子），争议宅基地上现有南屋四间。1996年，农村宅基地丈量发证时，将争议宅基地为黄某具（杨某某丈夫，现已故）颁发了 。由于诉争土地系祖遗宅基地、地上有房屋等附着物，因此，黄某乙、杨某某双方也可以在房屋权属争议先行解决后，根据处理情况决定对该争议土地使用权及集体土地使用证问题是否 ...