弄X号X室、威宁路X弄X号X室共计三套房屋。二原告认为，上述安置房屋来源为农村宅基地私房，而且在拆迁中实行的是互换产权、互补差价的安置 X号房屋拆迁安置协议、户籍摘抄资料、户口簿、上海市服务业统一发票、上海市房地产买卖合同、情况说明、中国工商银行个人业务凭证以及当事人的陈述等证据为证，并经当庭质证， ...

，北至后墙。 2.王×付与周某某的房屋买卖协议复印件一份。内容为:“买卖房屋契约立约人王×付周某某通过买卖双方的协商并同中人说合卖方王某愿将 ）人民政府审核，由县级人民政府批准……”村民必须在政府批准（即宅基地使用证中登记）的土地范围内建设房屋等设施，是农村村民住宅用地实行政府批准制度的目的之所在。从 ...

仅仅（略）元的较小的违约行为，承受价值（略）元的不动产丧失”问题。被上诉人与上诉人的房屋买卖行为的确是与土地转让同时进行的，这不等于是同一买卖关系。 行为符合有关法律规定，是合法有效的。上诉人上诉提出该《买卖协议》中买卖的标的涉及农村宅基地，《买卖协议》无效，上诉人该上诉理由不充分，本院不予支持。双方 ...

认为，刘某、王某与刘某、侯某签订的房屋买卖协议是将其在农村集体土地上享有的宅基地面积及建造的房屋出售给城市居民刘某、侯某，双方签订的房屋买卖 。 判决后，刘某不服，上诉至本院称：村委会有权分配集体土地使用权，村委会已经确认房屋归我所有；拆迁是政府工程，安置协议书有效。上诉请求为：撤销原判，改判驳回刘某 ...

的50瓦千电权已由政府部门拆迁，安××得到7.2万元补偿款。安××出卖的房屋、院落至今未拆迁。审理中，陈××撤回请求安××给付精神损害赔偿金及其它损失20万元 缔结房屋买卖契约所指向的标的物是房屋及土地使用权，从性质上说，该土地使用权应属工业用地，这一点从该案涉土地的使用证上明确可见，并非农村宅基地。 ...

农村集体土地上建造,被上诉人的身份是退休干部、非农业人口,依据农村宅基地管理的相关规定,建造在农村集体土地上的房屋流转给非农业户口的人无效。二、一审判决适用 妻子的同意。3、非农业人口与流转与本案无关。(1)涉案房屋属于父母遗产的分配,不是农村房屋的买卖和流转、交易,本案的祖上房产分配户口性质不受影响 ...

彦喜的宅基地使用证复印件三份。证实原告的前夫所分得的一间房屋于1987年7月29日核发了农村集体用地土地使用证的事实。五、原午峪公社社员盖房用地申请表复印件一份 。经镇、村干部调解过，原告要她的宅基地，因是我家出钱买的，所以我是不会让的。我们之间没有写房屋买卖契约属实，但我家给原告付钱时有证人在场见证 ...

民事诉讼，请求依法确认第三人朱某某与程华银之间房屋买卖合同无效，并责令朱某某返还房屋及宅基地。在该民事诉讼中朱某某承认争议的房子土改前是原告 被告陡山河乡人民政府2002年6月4日颁发的土宅字（200）第号农村居民宅基地用地许可证。 本案受理费50元，由被告新县人民政府、被告陡山河乡人民政府各承担25 ...

11月26日，原、被告就被告购买原告位于前峰西村建筑面积76.05M2的房屋在张村镇人民政府达成协议，约定房价款3.5万元，合同签订后，被告向 转让的规定、国务院办公厅禁止买卖农村土地的通知、山东省人民政府关于加强农村宅基地管理的通知且一直未办理过户手续为由主张双方间买卖房屋的行为违反了国家法律行政 ...

，属善意取得该处房产所有权。虽然双方签订的房产买卖协议涉及农村宅基地的转让问题，但双方属于同一农村X组织成员，又对宅基地的扣划进行了协商，上蔡县X村民委员会（ 人只能要求吴某乙赔偿给其造成的损失；其请求确认吴某乙与吴X之间房屋买卖协议无效，并请求返还该处房产无法律依据，不予支持。据此，原审法院作出判决 ...