原告提交的离婚证、自愿离婚协议书、上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议、户情况认定表、户籍资料、农村宅基地使用证审核表、建房用地申请表，四被告提交的 建筑面积约为223.39平方米，原告所占份额为44.678平方米。考虑到x室房屋建筑面积为50.89平方米，与原告所占份额较为接近，而四被告另有两 ...

与被告谢某乙的妻子李某君（户主）签订了《经济适用房拆迁补偿协议》，并向李某君发放了房屋补偿款x元。双方口头协商，东屯渡农场采取“以面换面” 》进行拆迁安置补偿，而不应按《长沙市东屯渡农场拆迁补偿安置实施方案》中针对集体所有制土地上农村房屋的补偿标准进行安置补偿。被拆原住房用途已经合法改为商业性用房，故 ...

X号院内房屋产权均归李某乙所有，李某乙、李某乙、李某乙要求继承李某乙房屋拆迁补偿款的诉求理由不能成立。关于宅基地区X区位补偿价是对 、《村民建房用地申请审批表》、遗某、《承诺》、《北京市集体土地住宅房屋拆迁货币补偿协议》、询问笔录及双方当事人陈述等在案佐证。 本院认为：根据集体土地建设用地使用证等证据 ...

略）。 被上诉人（原审原告）：冉某丙，男，土家族，X年X月X日出生，农村居民，住（略）。 委托代理人：欧发军，重庆渝法（略）事务所（略） 在一审庭审中明确承认的事实认定该款属于房屋拆迁补偿款。2010年2月28日，冉某与酉阳县翔宇国有资产经营有限责任公司签订《房屋拆迁货币补偿安置协议》。该协议约定：被 ...

4,000元。 以上事实，由家庭成员户籍材料、建房用地申请表、《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》、房屋认购合同、承诺书、入住通知、农龄确认表、房屋 登记入住手续，如果现房与约定期房面积有少量增减，由张a、顾c各自与拆迁人结算多退少补。 农村宅基地房屋拆迁时，不仅对旧房地上建筑物给予货币补偿 ...

判令被告赔偿原告x元。 被告辩称:1、原告主体不适格，因建房土地使用证及两次补偿协议原告都不是权利人；2、从2005年8月31日至2010年6月2日 次补偿李某明x元后，由被告再次补偿原告x元，作为房屋拆迁补偿费用。事后原告对房屋进行维修加固，一家人仍在该栋房屋居住。2006年以来，由于工区恢复生产， ...

与拆迁人上海市浦东新区XX镇人民政府签订上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议，约定：被拆迁人为蔡XX，安置同住人为张X、王XX、张XX、潘XX及张 、自行借房过渡费发放单、期房回搬结算协议、收据、关于房屋转权的协议书、残疾人证明、拆迁补偿安置协议、农村宅基地使用权审核表，被告提供的公证书、房地产 ...

10、湘乡市X村信用合作联社存折1份，拟证实被告已将应当支付给原告的房屋拆迁补偿款x.31元以原告的名字存入信用社。 11、湘乡东山安置区第一期规划安置 一层住房及设施。被告征地属商业用地。被告一直未与原告就房屋拆迁安置补偿进行协商，亦未达成协议。2009年8月27日被告向原告发出（2009）X号限期 ...

1991年上海市X村宅基地使用权申请表、审核表、宅基地使用证及其附图、面积计算表，1994年农村个人建房用地申请表、建房用地执照，1995年被告倪某丁、倪某丁、徐某某 与被拆迁人倪某丁签订了《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》（被拆迁人还列有倪某丁再婚的妻子黄某某和孩子倪某丁，但未在协议上 ...

的诉讼主体资格；斗南街道办事处代表拆迁部门与被拆迁人即江尾空心砖厂签订拆迁补偿协议，有义务按协议约定向拆迁人兑付拆迁补偿款，且斗南街道办事处作为本案 、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予拆迁补偿，维护被征收人的合法权益。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款规定：土地补偿费归农村X组织 ...