。白各庄村村民代表大会决议明确规定：村X村民承包的集体土地依法收回，整体进行新农村建设。村民承包集体土地的地上物、村民房屋及附属建筑，根据白各 属于某别管辖范畴，该案由北京市平谷区人民法院继续审理。我方要求法院先解决程序问题，程序问题不解决，我方对该案不进行实质性庭审质证及答辩。 经审理查明，2002 ...

规定农户代表人的诉讼地位旨在解决农户如何行使诉权的问题，并没有赋予农户代表人实体法上的处分权，法律规定农村土地承包经营权的转让必须经同一家庭成员的同意或者授权 转让使用协议书》之前出嫁到黑水镇X村X组，并以黑水村X组的集体土地为其生存保障，且户口已经迁入该集体经济组织，参照重庆市高级人民法院《关于当前 ...

建设。白各庄村村民代表大会决议明确规定：村X村民承包的集体土地依法收回，整体进行新农村建设。村民承包集体土地的地上物、村民房屋及附属建筑，根据白各庄 ，属于某别管辖范畴，该案由北京市平谷区人民法院继续审理。我方要求法院先解决程序问题，程序问题不解决，我方对该案不进行实体性庭审质证及答辩。 经审理查明， ...

、蟒山万福源公司双方发生争议。上述事实，有《荒滩租赁项目转让协议书》、集体土地使用证、缴费收据等证据及双方当事人的陈述在案佐证。 一审法院判决认定：当事人 十五条第二款。应适用的司法解释：《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2005]X号）第十三条、《最高人民法院 ...

村X组织法》等法律规定的民主原则，则根据最高人民法院《关于审理农村土地承包合同纠纷若干问题的规定》（试行）第二条之规定，应当由发包方所属半数以上 交付昆仑山养殖场使用，也不会协助昆仑山养殖场从湟中县政府办理298.7亩耕地《集体土地使用权证》于昆仑山养殖场名下。同时，昆仑山养殖场每年支付赔产款，并未使 ...

就不能再享受迁出地集体经济组织成员的待遇。本案两原告在迁入地娄底市X村，因为集体尚未对责任土和责任山进行调整，尚未分得责任土和责任山。虽然没有分到责任 农村土地承包法》第五条第一款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条 ...

分别为两第三人发放了土地承包经营权证，虽县政府主张原告起诉已超过起诉期限，但未提供相应的证据予以证明，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条和 2002年农村税费改革时，两被告依据1999年与第三人徐某丁签定的农村集体土地承包合同，于2002年分别为第三人徐某丁、徐某戊换发了土地承包 ...

等三人，杨某甲仅系代表该户的其他成员与桃林经合社签订农村集体出租土地合同，故对于某议地块的承包经营权，杨某甲、韩某、瓮某三人应共同享有。杨 有双方当事人在二审审理期间的陈述在案佐证。 本院认为：本案中，双方当事人在一、二审审理期间争议的焦点问题是：杨某甲与桃林经合社签订的《昌平区X村集体出租土地合同书 ...

，应当以是否在本集体经济组织中形成较为固定的生产、生活，是否依赖于农村集体土地作为生活保障为基本条件，并结合是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口。 （青苗补偿费）分配的请求，不予支持。依据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定并经本院审判委员会讨论， ...

认定，应当以是否在本集体经济组织中形成较为固定的生产、生活，是否依赖于农村集体土地作为生活保障为基本条件。秦某、夏某自2003年到某某村X组居住 补偿及附着物（青苗补偿费）分配，不予支持。 依据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，并经本院审判委员会讨论， ...