水利局关于2008-2011年度益阳资江河某市区河某作业许可中选结果及缴纳相关规费的通知》、《2008-2011年度益阳资江河某市区河某采砂作业合同九份》 。 原审定性准确，审判程序合法，但认定上诉人徐某受贿的犯罪事实部分错误，导致量刑不当，二审依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 ...

审理终结。 原判认定：被告人陈某乙于2005年至2010年担任湖南省交通建设质量监督郴州分站站长职务期间，多次收受他人贿赂款共计人民币80,000元；通过虚假 量刑偏重”的上诉理由亦不能成立。据此，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

，于2009年11月18日向我院提起公诉。我院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市北关区检察院检察员任宗泽出庭支持公诉， 当庭认罪态度较好，有悔罪表现，其犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。关于辩护人辩称被告人主观恶性较小的辩护意见，本院在量刑时予以考虑。依据《中华人民共和国 ...

三十七条判处免于刑事处罚，属于适用法律错误。重庆市人民检察院第五分院支持上述抗诉意见。 原审被告人王某某辩称：负责竹林湾煤矿安全监督是受镇X排。 其行为已构成玩忽职守罪。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。对于重庆市万盛区人民检察院的抗诉意见，经查明，竹林湾煤矿“48”事故造成6人死亡、 ...

举报盘龙镇中校大门和围墙这个违法建筑，亦未协助荣昌县建委对该工程实施监督，为盘龙镇中校门门柱倒塌留下了安全隐患。根据重庆市建设工程质量检验测试中心 犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以免于刑事处罚。原审判决认定事实清楚，定性准确，处罚适当，审判程序合法。荣昌县人民检察院的抗诉理由，不能成立，本院不予采纳 ...

廖某上诉提出： 1、一审判决认定事实错误。⑴把仅负有“协助”、“配合”、“参与监督”职责的林某站归为负完全责任。⑵上诉人郑某主动指派了林某员、护林 符合法律规定。 综上所述，原判认定事实清楚，定性准确，适用法律正确，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下 ...

一案，于2011年×月26日作出（2010）沙法刑初字第X号刑事判决。宣判后，原审被告人廖××不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2011年× ，不予采纳。 原判认定上诉人廖××以及原审被告人周××犯受贿罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，鉴于在二审期间出现新证据，依法应予改判。依照 ...

李某甲不应被追究刑事责任。 被告人唐某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示自愿认罪。其辩护人认为执法单位是安全生产管理局，应由安全生产监督管理局而非煤炭管理局负责 、第某、第某十七条、第某十二条第某款之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人李某甲犯玩忽职守罪，判处有期徒刑三年。 （ ...

%以上，规模养殖场应达到100%，畜禽耳标佩戴率达到100%。10、温县动物卫生监督所证明，截至2011年3月15日，温县X区内共有养猪户1216户，其中番 曝光，因此，崔某的上诉理由和辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...

管理机构应当加强对道路客运和客运站经营活动的监督检查，道路运输管理机构工作人员应当严格法定职责权限和程序进行监督检查。《河南省公路运输管理费征收和使用规定 。 综上所述，原审判决认定事实清楚，但适用法律不当。依法应予改判。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一 ...