确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。陈某某、孟某某关于一审法院对其量刑过重的上诉理由，因无事实及法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回任某某、陈某某、孟某某的上诉，维持 ...

犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。上诉人王某甲、宗某关于原判对其量刑过重的上诉理由，均缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉人王某甲、 ...

某某犯诈骗罪一案，于2006年12月4日作出（2006）西刑初字第X号刑事判决。原审被告人李某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李 危害程某所作出的判决，定罪准确，量刑适当，审判程某合法，依法应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定， ...

认罪，且认罪态度较好，并同意适用最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》进行审理，故对其酌予从轻处罚。故 确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定， ...

、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持，惟对宋某的出生日期表述有误，本院根据公安机关出具的电话查询记录，对此予以纠正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 ...

36岁（X年X月X日出生），出生地北京市，汉族，中专文化，北京十三陵天堂别墅第一服务处原处长，住（略）；因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2005年3月26 判决，认定的事实清楚，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定 ...

性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，认定的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，但对杨某、由某某的行为性质的认定及适用法律错误，本院予以纠正。 成品、半成品、说明书，予以没收。 二、撤销（2006）石刑初字第X号刑事判决主文第一项、第二项，即一、被告人杨某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑 ...

其在犯罪后能认罪、悔罪，依照《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条之规定，酌情予以从轻处罚。李某某 证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定 ...

处罚。鉴于其认罪态度较好，可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，定罪量刑亦无不当。对于上诉人邓某某提出其系从犯的上诉理由，与 采纳。对于其提出原判量刑过重的上诉理由，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判 ...

认定吴某某犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程某合法，应予维持。上诉人吴某某关于其行为应认定为犯罪中止，原判量刑过重的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项，裁定如下： 驳回吴某某的上诉，维持 ...