区公安分局)。所在地址武汉市X区X街。 法定代表人罗某,该局局长。 委托代理人胡某,黄陂区公安分局干警。 委托代理人潘某,黄陂区公安分局干警。 原告郭某 履行法定职责或行政不作为。被告举证:(1)黄陂公安分局蔡家榨派出所制作的报警刑事案件登记表。黄陂区公安分局蔡家榨派出所2000年3月30日对郭某明、 ...
//www.110.com/panli/panli_17117.html-
了解详情
郑某某,被告人缑某、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司的委托代理人常某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河南省郑某市X区人民检察院指控, 立功具体应用法律若干问题的司法解释》第一条、《最高人民法院关于某理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项、《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_41702529.html-
了解详情
原告河南华纺企业有限公司。 法定代表人陈某,系该公司董事长。 委托代理人杨显军,河南三贤律师事务所律师。 被告潘某,男,壮族,生于X年X月X日 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费230元,由被告承担。 如不服本判决,可在判决送达之日起十五日内, ...
//www.110.com/panli/panli_33570402.html-
了解详情
上诉人(原审起诉人)苏某。 委托代理人蒋某某。 上诉人苏某因不服北海市X区人民法院(2011)海立初字第X号行政裁定,向本院提起上诉。 对作出的行政处罚不服提起行政诉讼或就损害赔偿问题提起民事诉讼的,以及人民法院审理交通肇事刑事案件时,人民法院经审查认为公安机关所作出的责任认定、伤残评定确属不妥,则 ...
//www.110.com/panli/panli_29354817.html-
了解详情
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司邓州市支行。 法定代表人陈某,系该行行长。 委托代理人田某某,男,该公司职工。(特别授权) 被告刘某甲,男,生于X年 经审核真实有效,本院予以采信。 结合上述有效证据及庭审中当事人陈某,本院认定如下案件事实: 2009年12月16日,被告刘某甲由崔某、刘某乙担保,在中国 ...
//www.110.com/panli/panli_28713950.html-
了解详情
睢阳区X路南X号。 法定代表人张某某,职务,经理。 第三人商丘市人民政府张某某案件资产清理收缴小组。 负责人王某某,该小组组长。 委托代理人刘愚,河南华豫 。2008年11月25日,商丘市中级人民法院作出(2008)商刑初字第X号刑事判决,张某某犯非法转让、倒卖土地使用权罪、行贿罪、合同诈骗罪、犯隐匿 ...
//www.110.com/panli/panli_22442375.html-
了解详情
,中国建设银行股份有限公司焦作分行工作人员。 被上诉人(原审原告)李某某,男。 委托代理人张某某,男。 上诉人中国建设银行股份有限公司焦作分行(以下简称建行焦作 。从客观事实看,建行焦作分行没有主观恶意,没有行为过错,本案是由于刑事案件(借款人犯罪行为)导致贷款无法收回。建行焦作分行的义务是按委托人的 ...
//www.110.com/panli/panli_14853750.html-
了解详情
,中国建设银行股份有限公司焦作分行工作人员。 被上诉人(原审原告)邵某某,男。 委托代理人张某某,男。 上诉人中国建设银行股份有限公司焦作分行(以下简称建行焦作 。从客观事实看,建行焦作分行没有主观恶意,没有行为过错,本案是由于刑事案件(借款人犯罪行为)导致贷款无法收回。建行焦作分行的义务是按委托人的 ...
//www.110.com/panli/panli_14853614.html-
了解详情
中国建设银行股份有限公司焦作分行工作人员。 被上诉人(原审原告)张某甲,女。 委托代理人张某乙,男。 上诉人中国建设银行股份有限公司焦作分行(以下简称建行 贷款。从客观事实看,建行焦作分行没有主观恶意,没有行为过错,本案是由于刑事案件(借款人犯罪行为)导致贷款无法收回。建行焦作分行的义务是按委托人的 ...
//www.110.com/panli/panli_14853099.html-
了解详情
被告上海市XX律师事务所,住所地上海市浦东新区,经营地上海市闸北区。 法定代表人胡XX,主任。 委托代理人陈XX,上海市XX律师事务所律师。 第三人徐BB,男, 个阶段的代理费用金额,而两原告亦陈述其交付给被告的代理费x元包括刑事案件的全部过程,故具体退还金额由本院予以酌定。原告称另交付被告代理费x ...
//www.110.com/panli/panli_12137040.html-
了解详情