十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第二十九条、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范某问题的规定》第一条之规定， 对龙某戊、龙某戊、龙某戊从轻或减轻处罚。 上述事实有下列经查证属实的证据予以证明： 1、（略）公安局双清分局（双）公（刑）鉴（法）字［ ...

民事诉讼及刑事诉讼请求。 上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议。且有物证：肇事车辆照片，书证：息县公安局接处警记录、刑事案件登记表、立案 ，其行为已构成交通肇事罪。息县人民检察院指控被告人赵某某犯交通肇事罪事实清楚，证据确实充分，适用法律条文正确，本院予以支持。被告人赵某某归案后认罪态度较好 ...

的民事诉讼和刑事诉讼请求。 上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中均无异议。且有物证：肇事车辆照片，书证：息县公安某受理交通事故案件登记表、立案 息县公安某法医学尸体检验鉴定报告，尸体照片，息县公安某交通警察大队认定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某甲违反道路交通运输管理法规，发生重大交通 ...

月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案（因属附带民事诉讼案件，本院延长审限两个月）。确山县人民检察院指派检察员申宏志、池玲 被告人王某某在经济困难的情况下积极赔偿被害方经济损失，被害方表示谅解。 上述证据之间能够相互印证，本院予以采信。 本院认为，被告人王某某违反交通管理法规而 ...

、邓某犯非法经营罪，于2010年11月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中由于案件证据发生变化，公诉机关于2010年12月22日决定变更起诉并重新向本院 证据。 据此，公诉机关要求以非法经营罪追究被告人王某某、陈某某、邓某的刑事责任。 三名被告人对公诉机关指控的犯罪事实均无异议。 被告人王某某辩护人的辩护 ...

某某家属赔偿被害人家属x元，被害人家属对被告人段某某表示谅解。 认定上述事实的证据： （一）现场勘查笔录、平面图及照片 中心现场位于陈丰勤家院内。 系被他人用刀刺伤全身多处致失血性休克而死亡。 2、南阳市精神病医院刑事诉讼医学鉴定委员会宛刑鉴定委员会[2010]精鉴字第X号鉴定意见书、河南省洛阳市精神 ...

〕X号法医学人体损伤程度会诊鉴定书、河大一附院刑医临鉴字〔2010〕第X号刑事诉讼医学鉴定意见书、（汴）公（刑）检（法医临床）字〔2010〕X 上述证据经开庭质证，控辩双方不持异议，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能够互相印证，足以证明案件事实，本院予以确认。 本院认为，被告人沈某某故意损害他人 ...

了对被告人门某某民事诉讼和刑事诉讼请求。 上述事实，被告人门某某在开庭审理过程中亦无异议。且有书证：息县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、 、现场照片、交通事故车辆技术检验报告、息县公安局交通警察大队交通事故认定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人门某某违反道路交通安全法规，发生重大交通事故 ...

对被告人晏某甲的民事诉讼和刑事诉讼请求。 上述事实，被告人晏某甲在开庭审理过程中亦无异议。且有书证：息县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍 照片，息县第二人民医院诊断证明、信阳市肿瘤医院医学影像学诊断报告书、伤情照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人晏某甲因琐事与他人发生纠纷、厮打，致 ...

行为不构成抢劫罪。被告人王某某的辩护人对公诉机关指控被告人王某某的犯罪事实及案件定性不持异议，同时认为，被告人王某某犯罪情节轻微，没造成严重后果， 王某某被河南省洛阳市精神卫生中心刑事诉讼精神病医学鉴定委员会鉴定为精神分裂症（不全缓解期），属限制责任能力。 上述事实，有以下证据予以证实： 1、被告人王 ...