１２月１８日受理后，依法组成合议庭。因上诉人内六经济社申请原合议庭成员全体回避，本院准许后于２００８年１月２５日重新组成合议庭，于２００８年２月２８日 ）项第１、３目和最高某民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十条之规定，判决如下： 一、撤销海南省海南中级人民法院２００７年 ...

本人又未到庭，原审径行开庭明显不妥；3、原审中承办法官明显偏袒被上诉人，上诉人提交了《回避申请书》，但该案的合议庭未采纳。 古某某答辩称，一、原审认定交警 。综上，原审法院认定事实清楚，实体处理适当，故对冯某某的上诉，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定， ...

日生，汉族，高中文化程度，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2009年6月19日被刑事拘留，当日被逮捕，现押内黄某看守所。 辩护人张某某，内黄某法律援助中心律师。 六条第一款、第三十六条、第十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，判决如下： 一、被告人林某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年， ...

年10月30日在南郑县公安局作伤情鉴定为轻伤。花鉴定费300元。审理中，原告提起刑事附带民事诉讼指控被告犯故意伤害罪，并要求被告赔偿其受伤治疗花医疗、误工 负责任作出的判决并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之 ...

在当时都为吕新建、丁某某等人营造的“中科系”旗下的关联公司。对此历史渊源，中西药业是无法否认和回避的。其次，本案中丁某某与中西药业亦存在内在的关联， ，原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十八条之规定，判决如下 ...

的委托代理人刘某某到庭参加了诉讼，原、被告双方未对合议庭组成人员及书记员提出回避申请。本案现已审理完毕。 原告诉称，2000年6月29日下午，被告以原告 本院提起行政诉讼，要求被告赔偿人民币（略）元。审理中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条的规定，向乐山市公安局致函，要求依法对黄志忠是否 ...

的严重后果。郑大四附院在对吴某梅的诊疗过程中存在对病情变化观察不严密，未尽到高度注意义务和危险后果回避义务的过错，该医疗过错使得吴某梅丧 和法医学鉴定书矛盾，而法医学鉴定书已被生效的刑事判决书所确认，所以鉴定意见书不能作为本案证据使用。(6)根据民事诉讼法和证据规则的相关规定，证据应接受质证；鉴定人应 ...

向法院提起民事诉讼严重违反法定程序。因为毕竟原告本案所诉的款项短缺事件，是一起单纯的民事侵权案件或者属于刑事案件，至今都无定论，故法院应依法驳回原告的起诉； 民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第40条第（5）项及《中华人民共和国民法通则》第九十二条、 ...

代理人王少哲，第二次到庭为委托代理人张某某。在庭审中各方当事人及委托代理人对合议庭人员均未申请回避。本案现已审理终结。 原告社保局诉称，1998年5月 ，华夏证券有限公司应对马家花园营业部的债务在马家花园营业部以其财产仍不能履行时承担清偿责任。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条第一款 ...

月1日，原告李某甲以被告李某乙之子在潢川县人民法院工作为由，申请该院回避。2010年6月7日，信阳市中级人民法院指定本院对该案进行审理。本院受理此案后 十条、第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十四条第一款的 ...