我院批准，同年4月23日被汝州市公安局逮捕。现羁押于汝州市看守所。 辩护人武某某，河南科序律师事务所律师。 河南省汝州市人民检察院以汝检刑诉[2011 程度属轻伤。 据以上犯罪事实，公诉机关出示了相关证据予以证实，提请以抢劫罪、故意伤害罪追究被告人吴某的刑事责任，以故意伤害罪追究被告人杨某乙的刑事责任 ...

大专文化，湖南软件职业学院学生，住（略）。因涉嫌犯抢劫罪于2010年3月18日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，同年3月31日被依法逮捕。2011年3月21 不当，并且上诉人裴某在一审开庭时已经满十八周某，系成年人，可以自行辩护，一审法院没有为其指定辩护律师，并不违反法律规定。故对其该上诉理由，本院不予 ...

其非法拘禁、抢劫犯罪行为己经完成。故上诉人及辩护人关于不构成抢劫罪以及属于犯罪中止的辩解、辩护意见均不能成立。原审法院根据二人在犯罪中的作用和犯罪 审判程序合法。上诉人的上诉理由及辩护人的辩解意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判 ...

，初中文某，农民，住（略）。2010年10月13日，因涉嫌抢劫罪被攸县公安局刑事拘留，同年10月15日由该局执行逮捕。现羁押于攸县看守所。 辩护人王某 戊提出“被告人文某甲、张某丁系未成年人，且系初犯，应当从轻或减轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告人文某甲适用《中华人民共和国刑法》第二百六 ...

年2月19日刑满释放。因涉嫌抢劫犯罪于2009年10月23日被汝阳县公安局刑事拘留，因涉嫌抢劫犯罪同年11月3日被汝阳县公安局逮捕。 辩护人陈某某，河南 抢劫罪。 辩护人陈某某的辩护意见是起诉书指控常某某的犯罪经过证据不足。起诉书认为常某某采用暴力手段，劫取他人财物，就以抢劫罪追究刑事责任，证据不足， ...

六十三条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，请求以抢劫罪追究其刑事责任。被告人李某明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其藏匿 其只是去帮朋友打架，只打了被害人，没有抢被害人，希望宽大处理。其辩护人提出的辩护意见是，本案被害人存在重大过错；被害人的伤不是潘某某造成的，潘某某应系 ...

共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款之规定，应当以抢劫罪，且系共同犯罪追究其刑事责任。其中被告人胡某甲、姬某某、胡某乙、申彦彬、李 人民检察院指控成立，本院依法予以支持。关于被告人姬某某的辩护人辩解姬某某不是主犯的辩护意见，本院认为在姬某某参与的抢劫作案犯罪中，其积极参与实施犯罪，胁迫被害人， ...

，X年X月X日出生，汉族，农民，初中文化。因涉嫌抢劫罪，于2009年9月24日被广饶县公安局刑事拘留，同年10月17日转取保候审。现住（略）。 法定 规定，对二被告人予以惩处。 被告人张某对公诉机关指控的事实无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人张某系初犯、偶犯，在共同犯罪中系从犯，认罪态度好，具有 ...

判处有期徒刑九个月，2007年4月16日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪，于2010年4月24日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押在（略）。 被告人 ，在法庭上自愿认罪，可酌情从轻处罚。故辩护人建议对被告人任某酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。 被告人冯某某、杨某丙具有如下的量刑情节：其一，持械 ...

年《中华人民共和国刑法》第一百五十条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任；被告人赵某某、班某某、王某丙、王某甲、翟某某、王 均证明事发当时，被告人王某甲负责在外围放风，其实际参与了寻衅滋事犯罪，辩护人的上述辩护意见与事实不符，本院不予采纳。对被告人班某某的辩护人关于班某某有两次立功 ...