2004年12月，时任盘锦市合作银行中银信用社主任的蔡某乙，应白连宝（另案处理）请求，擅自决定以向盘锦市兴达商场贷款的名义，由中银城市信用社向白 侦查机关外提回来后身体有伤的情况，故三辩护人认为侦查机关提取证据时采取刑讯逼供手段，违法取得的证据不具备证据效力。 盘锦市人民检察院指派的出庭检察员在庭审中 ...

肖某甲不服，以“没有打门卫，不是主犯；定性错误，应定盗窃罪；侦查机关刑讯逼供；犯罪情节轻，有悔罪表现，请求适用缓刑”为由，向本院提出上诉。 经审理 结论书，证实本案被抢的钢坯价值1142元的事实； 6、抓获经过，证实各被告人到案的经过； 7、情况说明，证实原审被告人肖某乙协助公安机关抓获了原审被告人吴 ...

型汽车(牌号：豫x)盗走，随开到山东省郓城县，通过被告人杨某某卖给杨某民(另案处理)。经鉴定，该车价值x元。 上述事实，有被害人邓某某陈述，被告人拜某某、 宾馆的，次日上午10时左右准备结帐离开时被抓获的，没有作案时间。公安机关刑讯逼供、诱供。请求二审核定。 上诉人杨某某上诉称，根据“刑法”第三百一十 ...

某甲等人经调试成功后，开始正式印制假币。被告人黄某戊和黄某某、黄某壬(另案)在明知被告人唐某某、彭某甲等人租赁其房屋系用于印制假币的情况下，仍然积极参与印制 见过面，而李某某又未到案。虽然被告人许某某原在公安机关交代过卖过纸给李某某，但被告人在庭审中提出是因公安机关刑讯逼供逼的，并当庭展示了伤情和出示 ...

X区人民法院审理南宁市X区人民检察院指控原审被告人倪某、黄某、闫某犯抢劫罪一案，于二○一一年十二月三十日作出（2011）西刑初字第X号刑事判决。原审被告人 以抢劫罪对其定罪科刑是正确的。对于黄某上诉提出其有罪供述系侦查机关刑讯逼供所为的辩解理由，经查，一审审理期间已查明了在侦查阶段并不存在公安人员刑讯 ...

某刑三年，缓刑三年。缓刑期某，罗某不思悔改，打听到在广州的费某（另案处理）有假烟进货渠道，于2009年初从长沙赶到深圳找到费某，联系购进假烟业务。 罗某的辩护人没有提供任何证据证明公安机关在侦查本案中对被告人有“指供、诱供、刑讯逼供”的行为，便指责被告人的一致供述系公安机关“指供、诱供”甚至刑讯逼供所 ...

。 被告人唐某、龙某丙、龙某丁抢劫、故意杀人，被告人龙某戊故意杀人一案，由湘西州检察院以湘州检刑二诉（2011）X号起诉书向本院提起公诉。在 抚慰金人民币20万元，共计人民币56.132万元。 被告人唐某辩称，1、凤凰县公安机关存在刑讯逼供和诱供现象。2、检察机关没有在三日内告知其有委托辩护某的权利。 ...

莆田市涵江区人民法院审理莆田市涵江区人民检察院指控原审被告人史某某、普某某犯抢劫罪一案，于二00九年七月二十三日作出(2009)涵刑初字第X号刑事判决。 林某某被抢劫案，侦查员在整个办案过程中，对史某某、普某某不存在任何刑讯逼供行为。 原判认为：被告人史某某、普某某以非法占有为目的，采取暴力手段 ...

刘丙午、刘金章： 你们因聚众扰乱社会秩序一案，对中牟县人民法院（2001）牟法刑初字第X号刑事判决、郑州市中级人民法院（2001）郑刑终字 申诉人无犯罪事实和结果，其行为构不成犯罪。2、公安人员非法取证、伪造证据、乃至刑讯逼供等”为理由，向本院提出申诉。 本院经复查认为，原审认定事实清楚，证据确实充分 ...

并处罚金人民币一千元。 上诉人严某甲上诉提出，(1)其作案的次数没有那么多，公安机关刑讯逼供。其只参与2001年6月4日、6月14日、7月4日、7月16 日下午6时许，原审被告人大严某丙驾驶粤（略）摩托车载同案人严某华(另案处理)窜到惠州市惠城区X路望伟花园门口处，由严某华动手抢走走路经过该地的被害人 ...