新津公司自2001年5月底开始，在长达近2年的时间里客观上未有实际行使其与新宁客运站签订的《承包合同》中所约定的权利与义务。同时，考虑到该承包行为 也丧失了基础。一审法院从有利于稳定经济秩序、有效发挥财产最大利用价值的角度出发，判决解除合同是正确的，本案也不存在一案两诉情况。原审查明的事实及适用法律均 ...
//www.110.com/panli/panli_79521.html-了解详情
承包款，那么至２００５年６月２０日止（交纳２００５年承包金），也有两年多的时间。根据诉讼时效为两年的规定，林某于２００６年６月９日才起诉，明显已 似乎不符合一般常规的逻辑。为此，我在敏感问题上根本不可能拒交承包金，以损害这巨大投资。原审判决解除合同，再次严重损害了我的合法权益。二、原审判决适用法律不 ...
//www.110.com/panli/panli_66336.html-了解详情
《联办沈阳市金博琳汽车修配厂协议》；二、被告马某某给付原告沈阳新光物业管理中心租金65,000元（时间从2003年1月至2005年6月），于本判决生效 中心催要仍不按期支付，沈阳新光物业管理中心可以行使出租人的解约权，解除合同。故原审判决解除合同，给付租金并无不当。鉴于沈阳新光物业管理中心在二审过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_65883.html-了解详情
故合同目的已无法实现，原告的该项请求符合法定解除的条件，应判决解除合同。合同解除后，原、被告应进行结算。原告有权要求被告对实际施工部分支付对价 在保修期五年内出现质量问题需修复，保修期从修复之日起顺延，垫付50%工程款的时间随之顺延。乙方承担由此给甲方造成的一切损失并负责赔偿，即扣除垫付50%工程款的 ...
//www.110.com/panli/panli_65410.html-了解详情
未能依照有关法律法规的规定及时报请商检，依法丧失索赔权；上诉人行为不构成重大违约，原审法院判决解除合同属适用法律错误；原审法院对于5万美元利润损失的 遭受较大损失，被上诉人要求解除合同应予准许。上诉人应返还被上诉人货款并赔偿其他经济损失。因销售合同未约定品质索赔期限，被上诉人在合理时间内申请检验及索赔 ...
//www.110.com/panli/panli_21076.html-了解详情
工资，导致该工程多次停工，严重影响了和园公司的工程进度。因被告没有在规定的时间内完成施工任务，2010年6月14日，和园公司诉至本院请求法院判令解除与原告 ，并未按合同的约定完成工程任务，致和园公司起诉，被本院判决解除合同，并判决原告赔偿和园公司的各项损失（略）.48元，其直接原因系被告未按原告与和园 ...
//www.110.com/panli/panli_47083758.html-了解详情
年9月26日已经将曹某某的产权证交给王府井支行，王府井支行在3年多的时间里没有办理抵押登记手续，明显怠于行使权利，故应免除万科公司的保证责任 偿还借款本金及利息的行为，已经构成违约，应当承担相应的民事责任。王府井支行请求人民法院判决解除合同，符合三方当事人在《借款合同》中的约定，本院予以支持。合同解除 ...
//www.110.com/panli/panli_298666.html-了解详情
双方同意终止合同，遂以（2005）赣中民二终字第X号民事判决解除合同、终止挂靠关系。 上诉人黄某甲等12人在租赁经营期间，因其欠缴租赁费用，租赁 已合法占有本案动产，依我国《合同法》第一百四十条的规定精神，本案讼争车辆的交付时间应认定为2006年10月1日，上诉人李某某和被上诉人刘某壬收取的合同押金4 ...
//www.110.com/panli/panli_142665.html-了解详情
订单向北京泰欧亚公司提供了相应货物，北京泰欧亚公司应但按照和同约定的时间全额向上海泰欧亚公司支付货款。现上海泰欧亚公司以北京泰欧亚公司尚欠 返还没有约定，上海泰欧亚公司的诉讼请求没有合同依据，本院不予支持。现双方合同履行期限已届满，本院不再判决解除合同。双方涉及合同履行期满后的结算等问题可另行诉讼。 ...
//www.110.com/panli/panli_109091.html-了解详情
双方同意终止合同，遂以（2005）赣中民二终字第X号民事判决解除合同、终止挂靠关系。 上诉人黄某甲等12人在租赁经营期间，因其欠缴租赁费用，租赁 已合法占有本案动产，依我国《合同法》第一百四十条的规定精神，本案讼争车辆的交付时间应认定为2006年10月1日，上诉人李某某和被上诉人刘某壬收取的合同押金4 ...
//www.110.com/panli/panli_72534.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务