叶某某,副总经理。 原告桂林凯达针织品厂诉被告广西蒙山飞达针织有限公司加工承揽合同纠纷一案,本院于2008年11月25日立案受理后,依法由审判员龚 意见,无证据证实,本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第263条之规定,判决如下: 广西蒙山飞达针织有限公司支付桂林凯达针织品厂加工费x元。 本案 ...
//www.110.com/panli/panli_134183.html-
了解详情
艺风古建石雕工艺有限公司与被告山西省第一建筑工程公司及被告山西永济鹳雀楼旅游集团有限公司加工承揽合同纠纷一案,在审理过程中查明:2002年2月至2002年4月, 本调解协议,自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定,本院予以确认。 审判长张守平 审判员张福才 审判员魏金科 ...
//www.110.com/panli/panli_98955.html-
了解详情
本案涉及到奥利香港公司,根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》,本案应实行集中管辖,广州市番禺区人民法院于2005年8月17日将本案 奥利公司的名义与原告进行交易,双方之间的加工合同关系是双方当事人的真实意思表示,亦无违反我国法律规定,加工承揽合同应成立有效。双方当事人应依合同 ...
//www.110.com/panli/panli_81165.html-
了解详情
为准据法。义仓公司和共成厂、共成公司之间的加工承揽合同,是双方真实意思表示,内容没有违反法律法规的规定,合法有效,对双方当事人均有法律约束力 应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审案件受理费人民币8826.62元,由共 ...
//www.110.com/panli/panli_54414.html-
了解详情
。 委托代理人钟华辉,北京市凯源律师事务所律师。 上诉人北京锐意电子有限公司因加工承揽合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(1999)海经初字第X号民事判决,向 本院认为,锐意公司与和瑞公司之间签订的制作、安装合同系双方当事人真实意思表示,亦未违反国家法律规定,应为有效。因和瑞公司撤离辰光大厦施工 ...
//www.110.com/panli/panli_51279.html-
了解详情
厂长。 委托代理人卢某某,琼海市华侨中学教师。 上诉人李某甲、李某乙国加工承揽合同纠纷一案,不服琼海市人民法院(1998)琼海经初字第59-X号民事判决,向 索要超额近工费,不交出族谱所造成,过错全在于被上诉人。上诉人已依照法律规定行使了合同解除权,被上诉人预收上诉人的印刷费(略)元,除去上诉人已提的 ...
//www.110.com/panli/panli_50860.html-
了解详情
尚亿公司)于1998年10月6日签订的《网箱及框架加工承揽合同》,除约定的定金条款违反有关法律规定应认定无效外,合同其它条款均合法有效。在合同 ,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)、(三)项的规定,判决如下: 一.撤销琼山市人民法院(1999)琼山经初字第X号民事判决; 二. ...
//www.110.com/panli/panli_50853.html-
了解详情
。 本院认为,本案属于涉港加工承揽合同纠纷。由于当事人没有约定解决合同争议应适用的法律,参照我国民法关某涉外合同法律适用的规定,本案应当根据最密切联系 维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审案件受理费人民币(略).72元, ...
//www.110.com/panli/panli_47289.html-
了解详情
被上诉人交付的定作物的质量问题,而上诉人提出质量异议要求被上诉人承担责任并未超过法律规定的期限。请求二审法院予以改判,判令被上诉人对质量不合格的物品进行更换 按上诉人要求完成工作,交付定作物,上诉人给予报酬,符合承揽合同的法律特征,该加工承揽合同双方当事人意思表示真实,合法有效。被上诉人已交付定作物给 ...
//www.110.com/panli/panli_46185.html-
了解详情