。 被上诉人答辩称，(一)原审认定并判决上诉人连带赔偿被上诉人吴某庚医疗费和误工费共计8099．88元是正确的，但对被上诉人吴某辛的脚伤所花的医疗费752元及所花的 除吴某辛、吴某庚与吴某甲、吴某丙及家人在争执中究竟谁先动手打人无法确认外，其他的事实予以认定。同时还查明：1999年11月16日，海口市 ...

堂兄黄某乙阻止施工的目的是维护某家的权益，是黄某乙持木棍首先动手打人，自己持炭耙子抵挡时，捅到黄某甲的左手臂，没有打伤黄某乙 元、护某1600元，合计人民币12316.08元；赔偿附带民事诉讼原告人黄某乙医药费4214.11元、误工费405元、伙食补助费108元、护某450元，合计人民币5177.11 ...

经济损失：医药费5754.3元、陪护费931.3元（2540÷30天×11天）、误工费5954.4元（24148元÷365天×90天）、交通费44元（4元×11天） 年9月2日晚，原、被告双方在家门口娱乐室打牌时发生争吵，原告出口伤人，被告忍无可忍时在原告脸上轻轻摸了一下，原告变本加厉地骂被告儿子死得 ...

路边，旁边林某戊、徐某、徐某己和徐某松的儿子等人在照顾林某甲，他随后就调转车头载着林某甲、林某戊 好，但是林某乙受不得刺激，如果有人刺激他，他就会打人、伤人。林某乙曾经到县精神病医院治疗过。林某乙是林某 ，他了解，事发当时是林某甲刺激了林某乙，林某乙才动手打了林某甲。 （6）证人张某辛的证言证明：林某甲 ...

头部，双方都松开手，原告又要打殷某，殷某将原告按在地上（殷某没有动手打罗某甲）。纠纷过程中，殷某要顾客打110电话，110来后，双方松开 25天伙食补助费，按我省省直单位差旅办理办法12元/人/天，计算为25天×12元/人/天×1人为300元；3、误工费2811元。原告伤后全休180天（6个月），原告 ...

反诉罗某建房未果的情况下，作为村支书应考虑采取其他合法手段来解决问题，而不是采取动手拔掉木桩的不当行为来激化矛盾。因此何某对纠纷的发生亦存在过错，应对罗某的 系用于本案手伤治疗，认定罗某在某人民医院的治疗费与手伤治疗无关正确。综上，上诉人何某和上诉人何某、罗某关于原判认定事实错误某上诉理由均不能成立， ...

治疗费1000元、住院伙食补助费1815元、误工费x元、护理费9548.72元、交通费1210元、鉴定费1030元，共计x.21元。 张某乙辩称：我没有动手打谢某，也没有将其“ 突然放手，导致我摔伤。2、张某乙并未举证证明我是自伤或者是受第三人的行为所伤。3、张某乙有过错，其拉扯行为与我摔伤之间有因果 ...

原告理论。当时双方刚开始是好好说话的，后来双方才发生争吵。本案中是原告先动手打被告，为了制止原告继续打人，被告才将原告按倒在地上。被告并没有动手打人， 治疗。在病情好转后要求出院。2011年4月1日原告经医院诊断为：全身多处软组织伤，并医嘱休息3-4周。同年4月8日出院时诊断为全身多处软组织损伤，住院 ...

骨折时的误工费564元；2、原告苏某乙赔偿被告史某丁被咬伤左手环指时的医疗费714元、误工费313元、交通费20元；3、由原告苏某乙承担本案全部本诉 后，未能正确处理与原告之间的纠纷，而是携同本案其他当事人找原告理论，在理论时先动手拉扯原告，导致事件升级。被告史某丙、史某戊本应协调双方的纠纷，控制事态 ...

大家一起劳动时迟到了，本已有过错，还在他人指责这一迟到行为时先出口伤人，并在被告郭某乙劝阻其别骂娘后还继续恶语相向，导致被告郭某乙 十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、原告受伤治疗费x.97元，误工费1118元、营养费312元、住院伙食补助费312元、护理费1111.52元、法医鉴定费1182元 ...