被告）何某。 被上诉人（原审被告）濮阳新三强纺织有限公司。 法定代表人马某，该公司董事长。 委托代理人魏振国，河南金谋律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）濮阳市 张某的劳务费用被拖欠均有过错，故均应依法承担相应的过错责任。结合劳动和社会保障部、建设部联合下发的《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第 ...

行为。被告电建三公司在劳务分包合同内容完成后，已经将工程款支付给了被告新获公司，但是新获公司并未按照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》的规定向 的请求，符合有关法律规定，予以支持（详见原告应得工资明细表）。被告电建三公司称此案与其没有任何法律关系，不应承担支付原告工资款的辩解成立，原告在诉讼过程中 ...

的月工资为3000元。田某某工作期间，张家界奶业有限责任公司未与田某某签订书面劳动合同或劳务合同，也未给田某某交纳工作期间的社会保险。2008年 逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。 《湖南省实施办法 第九条失业人员失业前所在单位和本人按照规定累计缴费时间不满1年， ...

某某发放工资。被告郑某某在送奶期间，接受张家界奶业有限责任公司的管理，直接从公司领取工资。 原被告双方解除劳动关系后，郑某某向张家界市劳动争议仲裁 实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。 《湖南省实施办法 第九条失业人员失业前所在单位和本人按照规定累计缴费时间不满1年，不 ...

因其主张所依据的法律根据即劳动和社会保障部、建设部《建设领域农民工工资支付某理暂行办法》（劳社部发[2004]X号），调整的是建筑业企业和与之形成劳动关系的农民工之间 原来也是由陈某甲支付，原审九原告与毛某辛之间不存在劳动和劳务关系。工程完工后，亚新公司与毛某辛结清工程款，毛某辛与王文的工程款也已结清 ...

某，代理权限为特别授权。 上诉人陈某某与上诉人南阳献义建筑劳务分包有限公司(以下简称献义公司)为建设工程分包合同纠纷一案，陈某某于2010年3月18日 项目无论是否经过验收，根据原告所提供的现场照片，及本院对邓州市古城商业中心物业管理部门、邓州市古城商业中心售楼处调查，该项目已被占有使用，此系客观事实 ...

源公司承包的新郑市X路小学建设工程包括办公楼、教学楼，焦院忠作为实际承包人，将部分劳务作业工程分包给孙某甲等十四名农民工。一审中上诉人孙某甲等十四人提供焦 上诉人对2008年4月30日协议有异议，认为林源公司将工程层层转包，导致上诉人拿不到工程款，林源公司管理不规范。上诉人干的两栋教学楼的工程款，林源 ...

源公司承包的新郑市X路小学建设工程包括办公楼、教学楼，焦院忠作为实际承包人，将部分劳务作业工程分包给孙某甲等十四名农民工。一审中上诉人孙某甲等十四人提供焦 上诉人对2008年4月30日协议有异议，认为林源公司将工程层层转包，导致上诉人拿不到工程款，林源公司管理不规范。上诉人干的两栋教学楼的工程款，林源 ...

职工，住（略）。 原告雷某与被告田某某、重庆市酉阳县光达电气有限责任公司劳务（雇佣）合同纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于 招用的劳动者,由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》（劳社部、建设部发[2004]X号）第十二条规定：“工程总 ...

职工，住（略）。 原告张某与被告田某某、重庆市酉阳县光达电气有限责任公司劳务（雇佣）合同纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于 招用的劳动者,由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》（劳社部、建设部发[2004]X号）第十二条规定：“工程总 ...