、工资变动表，证明钻井队是事业单位。 博爱县劳保局、杨某某在答辩期内未提交答辩状。博爱县劳保局在庭审中答辩称，工伤认定事实清楚，程序合法，适用法律正确 局作出工伤认定书时博劳仲裁字（2009）X号裁决书未生效等理由。因博爱县劳动争议仲裁委员会的博劳仲裁字（2009）X号裁决书裁决杨某某与钻井队存在劳动 ...

赔偿部分的诉讼费用由保险公司直接承担。 被告金利达物流公司未到庭但在提交的书面答辩状中辩称：肇事主挂系被告牛某某全资自购车辆。2009年5月13日，牛 调查案卷、挂靠合同和保险单、鉴定书及庭审笔录在卷佐证，足以认定。 根据原、被告诉辩称，本案争议焦点如下：（一）事故的责任划分；（二）四原告的合理损失； ...

保留劳动关系，退出工作岗位，本案诉讼费由被告承担。 被告未提供书面答辩状，庭审中口头辩称：原告的第1项诉讼请求没有法律依据，且超过了仲裁的诉讼时效，应当 鉴定原告致残等级为肆级，护理等级为部分护理依赖。2009年4月14日辉县市劳动争议仲裁委员会作出辉劳仲案字［2009］第X号仲裁裁决书，原告不服，向 ...

原因，应承担此事故的主要责任，董某某承担次要责任。 被告陈某某没有提交书面答辩状，庭审中口头辩称：此事故经交警队认定是同等责任，根据所负责任进行赔偿 适用法律若干问题的解释》第二十八条中规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年 ...

对谭某某的受伤性质作出行政认定。被告于2007年6月9日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据有： 1、渝劳社复决字（2007）X号 了的。 8、《仲裁调解书》，证明谭某某受伤后的工伤保险待遇纠纷，曾经石柱县劳动争议仲裁委员会仲裁调解，由石柱县大坪煤矿一次性给谭某某8000元的工伤保险待遇和生活 ...

，当事人围绕本案的争议焦点，即本案第三人与原告是否存在劳动关系，被告作出的工伤认定决定事实是否清楚，程序是否合法，定性是否正确，对被诉行政行为的 ，应认定为工伤。 关于原告向法院提起行政诉讼是否超过起诉期限的问题。被告在答辩状中称东台市人民政府于2005年11月18日向原告送达《行政复议决定书》，而 ...

联系等方面进行综合审查判断。”以及第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈某及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据， 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年 ...

不清楚。 12.2004年3月9日王某甲书写的答辩状一份，主要内容是：李某某说他的眼睛是在打石头时被石渣所伤不是事实。理由是：与他 法律错误。请求撤销原判，依法改判。 郑州市中级人民法院经审理，确认一审查明的事实属实。 本案争议焦点是：对松业石料厂在行政程序中未提交而在诉讼程序中提交的证据，人民法院应 ...

耀总、张某乙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告陕县恒康铝业有限公司诉称：2011年5月28日被告员某遭受人身伤害时，是在报名人员某原告 不符，请求法院确认原、被告之间不存在劳动关系。 被告在法定期限内递交答辩状，辩称：陕县劳动人事争议仲裁委员某确认双方存在劳动关系，认定事实清楚，适用法律正确， ...

疾病预防控制中心申请鉴定，经鉴定原告患有职业病，并被有关单位认定为工伤七级伤残，原告因此再次向陕县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，但仲裁只裁决被告向原告支付 、支付伤残后期治疗费x元。 被告在法定期限内未递交答辩状，庭审中辩称：1、原告请求确认双方解除劳动关系无效没有法律依据。2、2005年，双方解除劳动 ...