71万元）。（3）立即停止转包的行为。申请人认为：1．申请人并没有违约。承包合同明确写明：甲方是××××大酒店有限公司，并不是烟草公司。2．承包经营是由酒店 时，都体现为人民币3471万元。双方于1996年5月21日签订了“补充协议”后，尽管未能在约定的3个月内对1996年4月30日双方签订的关于确认 ...

设计方案获得北京市城市规划管理局审批通过。 1998年初，被申请人与申请人补签了《××中心工程设计协议书》。按照合同约定，设计费总额为人民币x元。被申请人应在合同 进行的劳动支付相应费用。 （3）在方案设计完成后，申请人进行了初步设计的准备工作，工作量已经超过初步设计的1／3。 5．关于被申请人违约的 ...

获得北京市城市规划管理局审批通过。 1998年初，被申请人与申请人补签了《××中心工程设计协议书》。按照合同约定，设计费总额为人民币（略）元。被申请人应在合同 进行的劳动支付相应费用。 （3）在方案设计完成后，申请人进行了初步设计的准备工作，工作量已经超过初步设计的1／3。 5．关于被申请人违约的意图 ...

万元）。 （3）立即停止转包的行为。 申请人认为： 1．申请人并没有违约。承包合同明确写明：甲方是××××大酒店有限公司，并不是烟草公司。 2．承包经营是由 ，都体现为人民币3471万元。 双方于1996年5月21日签订了“补充协议”后，尽管未能在约定的3个月内对1996年4月30日双方签订的关于确认 ...

唐守军自始参与了该合同业务的联系，其根据楼板签收回执出具结算单的行为是职务行为；与大成建工公司达成补充协议，是因为上诉人分别对被上诉人和原审被告违约，致使被上诉人和 公司予制厂的技术员，出具结算单时已离开该厂，但现尚未与原单位正式解除劳动合同关系。该业务是胜采劳服公司供销办主任梁广荣根据胜采建安公司予 ...

二者的权利义务并未发生实质性的变化。因此，2002年7月16日的协议是2001年8月8日协议的补充和变更，二者之间存在承接关系，不能割裂。 二、关于王某是否 所诉朱某乙的其他二项违约行为，其所提供的证据之间未形成具有内在关联性、逻辑严密的证据链条，本院不予采信。合同中明确约定了违约金的数额，朱某乙、朱 ...

不予兑现；原告在商誉费返还分成上对各连锁店要求不一，而且迟迟不予兑现，所以各连锁店均以此为由拒交后来的商誉费，证明原告既违约在先，又不兑现承诺，所以 扣减。该费用纠纷发生的时间是2001年，因此受1998年合同的约束，该合同约定双方未尽事宜订立补充协议，六安华侨公司2003年8月关于该费用的报告和安 ...

视为违约。违约方应承担因违约而给守约方造成的损失；合同第六条本协议未尽事宜约定：双方可签订补充协议。本合同的补充协议为其不可分割的一部分，与本合同具有 辞职申请，被告公司于2011年5月4日同意汪某的辞职申请；汪某在其劳动合同存续期间从事策划专员工作，被告与原告的历次业务往来均由被告汪某负责。 审理中 ...

不明确，但根据合同法的规定，当事人对价某、履行期限约定不明确的，在不能达成补充协议，也无法按照合同其它条款或交易习惯确定的情况下，价某应按照订立 产品，并支付了部分货款，最后还将多余的产品退还被上诉人。上诉人上诉称被上诉人未按合同约定数量向上诉人提供产品，存在违约行为；被上诉人提供的送货单上签名的张某 ...

地下室防水等工程，劳务单价、工时发生了变化。原告违约自2005年5月25日至2005年8月25日，共计三个月，要求按合同约定支付违约金，现我方要求对方支付4 ，故该x元徐某某无权获得。徐某某在施工期间领用的劳动工具未能交还仓库，应折价赔偿8878元；综上，徐某某应得劳务费应为x元－8878元=x元。柴 ...