原告钮某，男。 委托代理人段超，河南心诚律师事务所律师。 被告上海市劳动教养管理委员会。 法定代表人吴某，职务主任。 委托代理人韩某某，上海市公安局工作人员。代理 第十条第（五）项属于适用法律不当，原告是个农民工，在上海以自己的辛勤劳动取得收入养家糊口的同时，为大上海的繁荣尽微薄之力，被告将处社会底层 ...

略）。 被上诉人（原审被告）葫芦岛市某某委员会， 上诉人李某因被上诉人葫芦岛市某某委员会劳动教养决定一案，不服葫芦岛市X区人民法院（2011）龙行初字行政判决， 执行完毕的情况下，擅自撤销行政拘留决定，连续就同一违法事实，再次作出劳动教养决定，没有法律依据，属于滥用职权，违法行政。为了维护法律的尊严和 ...

代理人）。 委托代理人陈波，陕西弘达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）商洛市劳动教养管理委员会（以下简称“商洛市劳教委”）。 法定代表人王某丁，系主任。 委托 影响。2010年8月19日商洛市劳教委作出了商劳教字（2010）X号劳动教养决定，以余某在其要求已经得到合理解决的情况下，多次无理取闹， ...

己，男。 委托代理人王某庚，男。 委托代理人杨某某，男。 被告上海市劳动教养管理委员会（以下简称上海市劳教委）。 法定代表人吴某。 委托代理人罗某某， 2011年9月14日公开开庭审理了此案。原告的委托代理人杨某某，被告上海市劳动教养管理委员会的委托代理人罗某某、韩某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结 ...

自食其力的新人。关于有流氓、卖淫、盗窃、诈骗等违法犯罪行为，是否应予劳动教养的问题，强调的是行为人是否屡教不改、是否是一贯行为，对有上述行为 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费50元由上诉人上海市劳动教养管理委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长卢群英 审判员朱某民 代理审判员 ...

，怀化市博爱司法鉴定所受怀化市劳教所的委托，对原告进行有无精神病及有无劳动教养能力进行鉴定，2007年10月19日原告被鉴定为20.精神分裂症和无 X号决定书。3、判令被上诉人全额赔偿上诉人于一审的诉求。 被上诉人怀化市劳动教养管理委员会答辩称：上诉人对“法定起诉期限认识错误”上诉人以最高人民法院关于 ...

山律师事务所律师。 原告委托代理人郝晋敏，河南崤山律师事务所律师。 被告三门峡市劳动教养管理委员会。 法定代表人张某某，主任。 委托代理人曹某某，男，三门峡市公安局 程序，应予维持。原告刘某某请求撤销三劳决字（2010）第X号劳动教养决定理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...

，农民。 委托代理人李来生、陈某某，河南百泉律师事务所律师。 被告新乡市人民政府劳动教养管理委员会。 法定代表人孟某，主任。 委托代理人申易、赵某某，新乡市 第二十六条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 被告新乡市人民政府劳动教养管理委员会于本判决生效后十日内支付原告徐加翼赔偿金x.82元。 ...

汉族，农民。 委托代理人李来生、陈某某，河南百泉律师事务所律师。 被告新乡市人民政府劳动教养管理委员会。 法定代表人孟某，主任。 委托代理人申易、赵某某，新乡市 公安局抓获，同日被刑事拘留，拘留期间，辉县市公安局向新乡劳教委报批对崔某某劳动教养，同年10月30日，新乡劳教委作出新劳决字（2008）第X ...

汉族，农民。 委托代理人李来生、陈某某，河南百泉律师事务所律师。 被告新乡市人民政府劳动教养管理委员会。 法定代表人孟某，主任。 委托代理人申易、赵某某，新乡市 公安局抓获，同日被刑事拘留，拘留期间，辉县市公安局向新乡劳教委报批对张某某劳动教养，同年10月30日，新乡劳教委作出新劳决字（2008）第X ...