协议书》、收据等相关证据在案佐证。 一审法院判决认定：古桥中心与安顺中心签订的《装修垃圾清运协议书》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性 负担（已交纳）。 二审案件受理费一千二百六十六元，由北京市古桥物业管理中心负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长曹欣 代理审判员周岩 代理 ...

北京洁胜伦保洁服务有限公司部门经理，现住（略）。 被告北京美晟物业管理有限公司，住所地北京市大兴区X镇X路X号。 法定代表人赵某某，总经理。 委托代理人武 双方当事人的真实意思表示，且不违反国家相关的法律法规，合法有效。依法订立的合同对双方当事人均有约束力，原告洁胜伦公司在合同签订后依约为被告美晟物业 ...

，北京市亦德律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京泰宇物业管理有限公司，住所地北京市大兴区X镇宣颐家园西侧50米。 法定代表人陈某，经理。 委托代理人程 约定，亦未提交就此等问题其与泰宇物业公司曾经协商解决的相关证据。依据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条：“当事人对自己提出的 ...

X月X日出生，汉族，北京道丰总部基地物业管理有限公司员工，住（略）。 被告北京欧德装饰材料有限责任公司，住所地北京市丰台区X路X号6区X号楼。 法定 陈某在案佐证。 本院认为：道丰公司与欧德公司签订的物业管理服务协议书，双方认可，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认有效。当事人应当按约履行自己的 ...

15日经北京市工商行政管理局西城分局核准名称变更为北京市天创伟业物业管理有限公司。 上述事实，有天创公司提交的供暖协议书、入住通知书及身份证复印件、天缘公寓交接书及交接单、供暖协议、供暖价格的相关文件、欠费明细表、交费通知单4张、供暖费的发票18张，单位名称变更证明以及庭审笔录在案佐证。 本院 ...

中兴佳联商贸有限责任公司祥伦旅社于判决生效之日起十日内给付北京市国泰安物业管理有限责任公司拖欠上述供暖费的滞纳金五百四十元。如果未按判决指定的期间履行 费，即政策法规的相关规定未对房改房或商品房、承租人或产权人加以区分，亦未对职工住房面积作出具体限定。故祥伦旅社的上诉理由没有事实及法律依据，对其上诉 ...

开关厂的职工住房提供供暖服务，第三开关厂应当按照相关规定支付供暖费，现御东物业要求第三开关厂支付供暖费的诉讼请求，符合法律规定本院予以支持。关于滞纳金的 判决生效之日起十日内执行）； 二、驳回原告北京市御东物业管理中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 ...

物业管理有限责任公司房管干部。 被告北京北汽众泰物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区望京新兴产业区利泽中园2区X号。 法定代表杨军刚，经理。 委托代理人 公司的职工住房提供供暖服务，北汽公司应当按照相关规定支付供暖费，现特艺公司要求北汽公司支付供暖费的诉讼请求，符合法律规定本院予以支持。综上，依据《 ...

，住所地（略）。 法定代表人李某某，总经理。 委托代理人周某某，女，北京丰汇物业管理有限责任公司职员，住（略）。。 被告北京万方实业总公司，住所地（略） 履行的特点。因此，万方公司应当按照相关法律、法规的规定向丰汇物业支付其相关年度供暖费用。万方公司所述其与北京市万方有限公司就此处房屋供暖费问题的争议 ...

汽车部件有限公司财务经理，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京昌平南方物业管理服务中心，住所地北京市昌平区X路水屯家园商业平房。 法定代表人刘某某，经理。 提供了供暖服务，福达公司理应依约支付供暖费。福达公司的上诉理由和上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律 ...