诸暨市中医医院在对章某钦的治疗过程中有无过错进行最终鉴定”。浙江省医疗事故技术鉴定委员会于1999年1月11日作出浙医鉴(1999)X号鉴定结论， 医院使用洁霉素用量在单位时间内超过常规符合本案事实，应作为证据采纳；浙江省医疗鉴定委员会鉴定认为医院用药在合理范围没有医学依据；受组织指派参与协调的村干部 ...

男，X年X月X日出生，系该院医务科科长，住（略）。 上诉人向某因医疗服务合同纠纷一案，不服武义县人民法院(2003)武民二初字第X号民事判决，向某院 年2月15日作出，符合法定程某，可以作为定案依据。所以武义县及金华市两级医疗事故技术鉴定委员会所作的鉴定结论应当采信。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院 ...

原告）彭某。 委托代理人欧阳山城。 上诉人隆回县人民医院因与被上诉人彭某医疗损害赔偿纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院于二○一一年七月十五日作出的（2011 病历资料、医疗费票据，交通费票据，邵阳市医学会邵医鉴字（2010）X号医疗事故技术鉴定书等证据在卷，经庭审质证核实，可以认定。 本院认为，本案系 ...

，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力”之规定，本案医疗纠纷的鉴定主体、鉴定程序并未违反相关法律规定，鉴定依据真实充分，其鉴定结论 重新鉴定的法定情形，法院不再组织进行重新鉴定。 因南宁市医学会在对本案所涉医疗事件的医疗事故技术鉴定中已经明确了分析意见和具体结论，南宁市二医院作为医疗 ...

事故，医方承担次要责任”。被告永州市某某人民医院不服该鉴定，申请再次医疗事故技术鉴，2011年1月26日，湖南省医学会受永州市X区卫生局的委托，对该医疗 某死亡所造成的经济损失，本院根据鉴定和本案的实际情况，参照湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2009-2010）的规定核定原告张某、魏某、魏某 ...

的，对其他证据的“三性”均没有异议，对益阳市医学会的鉴定意见不予认可，认为医疗机构在诊疗的过程中存在过错，两被告应该承担相应的责任。经合议庭评议， 日志，被告没有提供原件核对，本院不予采纳，对本院委托益阳市医学会进行的医疗事故技术鉴定书，符合证据的“三性”予以认定。 根据认定的证据及庭审调查情况，本院 ...

指征，用药剂量未违反用药规范。2、患者入院后医方对于血糖的监测及处理符合医疗常规。根据患者的病情变化及实验室检查，不符合糖尿病高渗性昏迷的诊断。3 是否适当、是否对症进行鉴定。 新华医院认为，武汉市医学会武医鉴字[2010]X号医疗事故技术鉴定书事实清楚、程序合法，应作为本案的定案依据，邓某、邓某、邓 ...

途中死亡。 二、李某死亡后，原告认为被告误诊，治疗原则错误，构成医某事故，为此，双方发生纠纷。2009年7月20日，在郴州市X区司法局、卫生局以及 认可。2009年10月20日，郴州市医某会做出郴州医某[2009]X号医某事故技术鉴定书，该鉴定书载明：“XX医某李某住院病历复印件一份（住院号：6793 ...

经鲁山县人民法院委托，平顶山市医学会于2008年3月28日出具了（2008)X号医疗事故技术鉴定书，认为：1.医方对患者诊断正确，治疗措施及药物选择符合诊疗常规； 的争议焦点是鲁山县人民医院在为李某诊疗过程中是否存在过错，以及被告的医疗行为与李某的死亡是否存在因果关系，对此，经河南科技大学司法鉴定中心 ...

---12月又支4500元)，原告自2008年2月---2010年9月30日共支出医疗费用总额x.73元，扣除经医保报销费用x.84元，为x.89元 但不限制原告向其请求赔偿其余损失的权利。在知道河南省医学会[2004]X号医疗事故技术鉴定结论后，据此原告申请向南阳市中心医院主张权利，不超过诉讼时效， ...