一十九条、《医疗事故处理条例》第十一条、《消费者权益保护法》第八条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 。 …… 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残 ...

元、2200元。 原告于某某于2009年2月5日诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费x元、住院伙食补助9504元、护理费x元、交通费2000元、鉴定费4512元 月1日）。 原审法院认为，首先，关于某告是否应当承担医疗损害赔偿责任的问题。根据省、市两级医学会的医疗事故鉴定报告的专家分析意见，医方的医疗 ...

有证据证明其所受到的损失，故本院认为原告主张医疗损害赔偿理由并无不当。被告虽对原告方所作鉴定不予认可，并申请法院进行医疗事故鉴定，但本院认为，医疗事故鉴定 需重新鉴定，故本院对被告关于医疗事故鉴定的申请不予准许。 被告辩称原告所做鉴定存在程序违法，受理时限不合法，鉴定结论错误等诸多问题，不能被采信。 ...

原告所提问题进行的解释说明，不能证明被告存在过错。 5、信访事项处理意见书。以证明被告涂改病历，不能进行医疗事故鉴定的事实，原告依人身损害赔偿起诉， 右侧偏瘫存在一定的因果关系，结合脑梗塞致残病情综合分析，建议医院过失行为占医疗后果参与度的60%为宜。 原告有某某，认为被告应承担80%的责任。 被告有 ...

检查及病理结果，按照现行规定有重新复查的必要性，以便核实与发现可能存在偏差问题，被告应对此负有责任；3、被告的上述过失对于手术方式的选择上产生实质性 病情自身发展也有一定的相关性，为此被告应承担相应的民事责任，根据医疗事故处理条例的有关规定赔偿原告医疗费、陪护费、住院伙食补助费、残疾生活补助费、住宿费 ...

医院在涉案医疗行为中无任某过错，不应承担赔偿责任。2、周口市医学会对涉案医疗纠纷已经做出了鉴定，结论为不构成医疗事故。3、一审法院在无理由推翻上述鉴定的情况 人现正进行离婚诉讼，对二人的婚姻关系是否继续维系，刘某甲的抚养权归属等问题现尚不确定，正等待法院处理。刘某甲作为无诉讼行为能力的未成年人，其法定 ...

该条例作为判决依据，我们认为是正确的。上诉人周某某、刘某认为应该赔偿死亡赔偿金，按照医疗事故的相关规定，其主张没有法律依据。上诉人周某某、刘某的上诉没有事实 计算，精神抚慰金达不到x元。而且本案不属于医疗事故，上诉人不承担精神抚慰金。2、鉴定费问题。根据《医疗事故处理条例》第三十四条之规定，本案不属于 ...

过错，在本案中医院应否承担相关的赔偿责任。 二审期间，双方当事人均未向法庭提供新证据。 只有进行医疗事故鉴定或医疗过错鉴定，才能判断诊疗行为与损害后果 检。现医患双方对死因争议较大，医学会无法进行医疗事故鉴定。 后本院再次启动鉴定程序，要求抛开双方争议的死因问题，根据病例等资料，对医院诊疗行为是否存在 ...

第26条规定：构成医疗事故的，应参照《医疗事故处理条例》未涉及的赔偿项目，应适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定 各项共计人民币x.50元的80%为x.40元。 二、被告铜川市耀州区人民医院赔偿四原告精神损害抚慰金x元(7553元/年×3年)； 三、被告铜川市耀州区 ...

在已有电话记录清单情况下，应依电话记录清单来确定时间，不存在时间不清的问题。原一审中，张中堂妹夫称22时20分到达医院，电话记录显示22点56分 被摩托车撞伤后到被告处治疗，原告以被告延误治疗为由提起民事赔偿诉讼，双方形成医患关系。被告辩称不构成医疗事故，张中堂因遭遇车祸致颅脑严重损伤导致的死亡结果与 ...