“抗—HCV阳性者的管理同乙型肝炎表面抗原携带者。”也就是说，李某某虽经医疗部门确诊患有病毒性肝炎，依照上述法规的规定，其仍可照常工作和学习， 机构进行职业病诊断。也就是说，职工是否患有职业病，应由省级以上人民政府行政部门批准的医疗卫生机构做出的职业病诊断证明书方可，而李某某未有该份证明书，同样不构成 ...

“抗—HCV阳性者的管理同乙型肝炎表面抗原携带者。”也就是说，高某虽经医疗部门确诊患有病毒性肝炎，依照上述法规的规定，其仍可照常工作和学习， 医疗机构进行职业病诊断。也就是说，职工是否患有职业病，应由省级以上人民政府行政部门批准的医疗卫生机构做出的职业病诊断证明书方可，而高某未有该份证明书，同样不构成 ...

“抗—HCV阳性者的管理同乙型肝炎表面抗原携带者。”也就是说，田某某虽经医疗部门确诊患有病毒性肝炎，依照上述法规的规定，其仍可照常工作和学习， 机构进行职业病诊断。也就是说，职工是否患有职业病，应由省级以上人民政府行政部门批准的医疗卫生机构做出的职业病诊断证明书方可，而田某某未有该份证明书，同样不构成 ...

“抗—HCV阳性者的管理同乙型肝炎表面抗原携带者。”也就是说，李某虽经医疗部门确诊患有病毒性肝炎，依照上述法规的规定，其仍可照常工作和学习， 医疗机构进行职业病诊断。也就是说，职工是否患有职业病，应由省级以上人民政府行政部门批准的医疗卫生机构做出的职业病诊断证明书方可，而李某未有该份证明书，同样不构成 ...

“抗—HCV阳性者的管理同乙型肝炎表面抗原携带者。”也就是说，李某某虽经医疗部门确诊患有病毒性肝炎，依照上述法规的规定，其仍可照常工作和学习， 机构进行职业病诊断。也就是说，职工是否患有职业病，应由省级以上人民政府行政部门批准的医疗卫生机构做出的职业病诊断证明书方可，而李某某未有该份证明书，同样不构成 ...

“抗—HCV阳性者的管理同乙型肝炎表面抗原携带者。”也就是说，李某某虽经医疗部门确诊患有病毒性肝炎，依照上述法规的规定，其仍可照常工作和学习， 机构进行职业病诊断。也就是说，职工是否患有职业病，应由省级以上人民政府行政部门批准的医疗卫生机构做出的职业病诊断证明书方可，而李某某未有该份证明书，同样不构成 ...

“抗—HCV阳性者的管理同乙型肝炎表面抗原携带者。”也就是说，李某某虽经医疗部门确诊患有病毒性肝炎，依照上述法规的规定，其仍可照常工作和学习， 机构进行职业病诊断。也就是说，职工是否患有职业病，应由省级以上人民政府行政部门批准的医疗卫生机构做出的职业病诊断证明书方可，而李某某未有该份证明书，同样不构成 ...

“抗—HCV阳性者的管理同乙型肝炎表面抗原携带者。”也就是说，段某某虽经医疗部门确诊患有病毒性肝炎，依照上述法规的规定，其仍可照常工作和学习， 机构进行职业病诊断。也就是说，职工是否患有职业病，应由省级以上人民政府行政部门批准的医疗卫生机构做出的职业病诊断证明书方可，而段某某未有该份证明书，同样不构成 ...

企业预先支付部分医疗费。当然，至于富丽达公司应当支付多少医疗费，法院可向有关医疗部门函询后，依据自由裁量权，适当地确定一个合理的数额。四、罗某 医疗机构进行职业病诊断。也就是说，职工是否患有职业病，应由省级以上人民政府行政部门批准的医疗卫生机构做出的职业病诊断证明书方可，而罗某甲未有该份证明书，同样不 ...

，上海市人民政府于2004年8月25日复议决定维持市卫生局的卫生审核意见。 原审法院认为：根据国务院《医疗事故处理条例》第四十一条规定，市卫生局依法 、上海第二医科大学附属瑞金医院检验报告单、全身显像报告、死亡医学证明书、医疗事故技术鉴定书、行政复议决定书及邮寄信封。 原审第三人宝山医学会在原审当庭 ...