对此无异议,本院予以确认。 3、2006年1月18日吴江市第一人民医院影像科MRI报告书一份。以此证明1994年被告为原告所作的腰椎间盘突出治疗手术存在定位 痛二月”及门诊诊断为腰椎间盘突出症而入住蚌医附院骨科治疗,入院后结合CT检查诊断为左侧腰L4-5椎间盘突出症。同年10月3日,被告为原告施行了“ ...
//www.110.com/panli/panli_243892.html-
了解详情
分局法检所(2008)岳公君刑技字第AX号《法医检验报告书》证实,对陈某甲进行法医门诊检查,头顶忱部可见5×5厘米头发缺损区,其上可见2×3厘米 的证明,上述费用可适当考虑列入赔偿范围”的意见,但由于没有正式的医药费票据,且华山医院并没有任何经手人证明,故本院对该项费用不予认定;因本院对陈某甲和陈某 ...
//www.110.com/panli/panli_100492.html-
了解详情
,10、涿州市公安局物证鉴定室证明,11、杨某2006年11月21日体格检查表,12、北京西工务段整建制并入丰台工务段的通知,13、委托书及身份证复印件 就诊时有头晕、恶某、头痛、失眠等自述,根据北京市X组织的《尸体解剖报告书》的病理诊断、结论和河北省保定精神疾病司法鉴定中心在《司法精神医学鉴定书》 ...
//www.110.com/panli/panli_44612383.html-
了解详情
和小腿不符合常理。2、原告诉称伤情是厨房突然起火造成,而新乡市第某人民医院的诊断书却说是液化气火焰烫伤。大火烧伤和液化气火焰烫伤,这是两个完全不同的概念 均在场”的内容,当时被告郎某、师某委托代理人任某某均认可,且鉴定书和检验报告书均系本院委托鉴定部门作出的鉴定结论,被告没有足以反驳的相反证某和理由, ...
//www.110.com/panli/panli_35983622.html-
了解详情
叫蓝某,死者是其母亲玉鲜艳,经对蓝某包扎、输液后拉回鹿寨县人民医院继续抢救。 11.现某勘查笔录、现某、现某照片、提取笔录、扣押物品清单、 证实公安机关通过身体检查提取了被害人蓝某左手中指血备检,以及在被告人陈某甲归案当天提取其身上物品和所沾染的血痕的情况。 12.玉鲜艳的尸体检验报告书、照片及送达 ...
//www.110.com/panli/panli_30921873.html-
了解详情
召集双方进行调解,最终因被告不愿赔偿而调解无效。民警令原告到医院治疗。医院对原告受伤部位检查、治疗,用去医疗费557.40元;因伤治疗误某28天, 受伤是被告所致);7、《梧州市公安局刑事科学技术鉴定书——关于对覃某的伤情鉴定报告书》(欲证实原告不构成轻伤,以及受伤的部位)。 被告廖某辩称,本人没有打 ...
//www.110.com/panli/panli_30237228.html-
了解详情
身份证、证据2靖西县人民医院伤情鉴定书、证据3靖西县中医医院CR诊断报告单(2009.7.21.)、证据4靖西县中医医院CR检查诊断报告书(2009.10.10.)、证据5靖西县人民医院放射科DR检查报告单、证据6道路交通事故认定书(靖公交认〔2009〕第x号)、证据7医疗费收据无异议,本院对上述 ...
//www.110.com/panli/panli_20390944.html-
了解详情
刑事科学技术鉴定,原判认定重伤的依据错误;②认定袁某乙所受的伤害为重伤是依据CT报告书,但该CT报告不是直接证据,而是作为直接证据的CT片,本案中却没有,故 收费票据中的CT费900元足以证明袁某乙在受伤后确在该医院作过CT检查,所作的CT报告书是真实的,因而鉴定部门据此而作鉴定结论也是合法的。卢某 ...
//www.110.com/panli/panli_34901.html-
了解详情
承担赔偿责任,赔偿原告因交通事故造成的全部经济损失。事故发生后,经桂林市人民医院诊断,原告因交通事故受伤,造成左耻骨下肢骨折、L3椎体压缩性骨折。由此支出 收据,证明原告支付了3920元的护某用。12、放射检查报告单1份、MR诊断报告书2份、CT诊断报告书2份,证明原告因交通事故受伤的伤情情况(此证据 ...
//www.110.com/panli/panli_47878606.html-
了解详情
应当承担相应的举证责任。事故发生后,原告被送往汉寿县人民医院抢救,因伤情严重转入常德市第一人民医院治疗,住院治疗18天,后转入汉寿县X乡卫生院复诊,住院6 期间内提交了住院病某首页、病某、CT诊断报告书、CT诊断中心报告、CT检查报告单、影像中心X光检查报告单、门诊医药费收据、住院医药费、数字图像检查 ...
//www.110.com/panli/panli_41392908.html-
了解详情