《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条关于“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖”的规定，为有效协议。永城市人民法院受理本案符合法律规定，亦符合其他有关管辖的规定。上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

X年X月X日出生，住（略）。 上诉人天津三星电子有限公司因专利侵权管辖权异议纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2007）二中民初字第X号民事裁定， 本院在审理本案过程中，上诉人天津三星电子有限公司又以与被上诉人梁某某达成调解协议为由，于2007年5月17日申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人天津 ...

X年X月X日出生，住（略）。 上诉人天津三星电子有限公司因专利侵权管辖权异议纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2007）二中民初字第X号民事裁定， 本院在审理本案过程中，上诉人天津三星电子有限公司又以与被上诉人梁某某达成调解协议为由，于2007年5月17日申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人天津 ...

人民法院作出（2011）绍虞商初字第X号裁定准许绍兴东龙制冷空调有限公司撤回起诉，因此，现已不存在两个人民法院之间对地域管辖有争议。双方当事人在合同中协议选择由提起诉讼方的属地法院管辖，亦即选择原告住所地人民法院管辖，该约定符合法律规定，应当共同遵守。该案原告住所地在信阳市X区，根据当事人双方对案件 ...

纠纷解决办法亦明确约定：任何一方违反合同，双方协商不成，由守约方向原告所在地人民法院起诉。故林州市顺丰电动车业有限公司在纠纷发生后选择向合同履行地也是双方协议约定管辖地人民法院起诉并无不当。综上，河南华斯豪钢构有限公司认为本案属加工承揽合同纠纷，应移送河南省新乡X区人民法院审理的上诉理由不能成立， ...

人民法院（2009）卫民初字第399-X号民事裁定，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人郑州某某置业有限公司以其与被上诉人河南某某塑钢型材有限公司达成和解协议为由，于2009年7月7日书面申请撤回上诉。 本院经审查认为：上诉人郑州某某有限公司的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。 ...

依法作出（2010）濮中法民初字第X号民事裁定书，驳回大港公司对本案提出的管辖权异议，大港公司未提出上诉，（2010）濮中法民初字第X号民事裁定书已发生 未到，绿萌公司要求提前履行不能成立。4、原审判决程序违法。原审法院驳回管辖权异议后，未重新指定举证期限，而且对大港公司提出的鉴定申请及调查取证申请也 ...

转换债发行协议纠纷有管辖权，故对广晟公司诉香港青鸟公司和北京青鸟公司的担保纠纷亦享有管辖权。综上所述，恒基公司和北京青鸟公司的管辖权异议理由不充分 ：“四方应妥善解决履行中发生的争议，协商解决不成的，提交仲裁解决。本协议适用中华人民共和国香港特别行政区法律。” 2002年12月25日，北京青鸟公司向广 ...

原告据此认为被告提出管辖权异议的时间已超过《民事诉讼法》第三十八条规定的三十日提交答辩状期间。 《仲裁法》第二十六条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院 互保协会于2004年9月收到本院应诉材料，于2004年11月11日提出异议。本院首次开庭的时间为2005年3月17日。因此，被告卢森堡互保协会对 ...

香港国际仲裁中心根据香港国际仲裁中心所适用的仲裁规则在香港通过仲裁解决”。在协议签订前后，朱某某自香港支付了20万美元、自福州支付了2350万元人民币作为 ，这种理由显然自相矛盾。综上，原审法院有权管辖本案股权纠纷，上诉人提出的管辖权异议不能成立，请法院予以驳回。 本院经审查认为：本案系因股权转让纠纷 ...