作为拒付质量暂扣款的证据，本院认为依据不足，不予支持。 原审判决认为，合同当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用的原则。原、被告就加工款的给付及质量问题 暂扣（略）元加工款至今不付给被上诉人是否符合协议的约定 针对本案争议的焦点，上诉人在二审中提供的新证据有：证据1、台商万雄国际有限公司的法定代表人 ...

月后未继续使用原“一品天柱”瓶贴标识的事实。 通过双方交换证据和庭审质证，双方当事人对上述证据发表了如下质证意见： 安庆公司对湖南公司提交的《商标注册证》、《 用好酒。我见超市有“一品天柱”新产品，就买了两件。 2003年9月6日，澧县工商以澧工商封字(2003)第X号扣留(封存)财物通知书对武陵超市 ...

7”形笔墨色泽不一致，故没必要重新鉴定。本院认为，上述司法鉴定意见书的出具单位是经相关部门批准和指定的鉴定机构，具有鉴定资格，鉴定程序合法，原告夏 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件 ...

、合某的途径来主张权利和解决双方之间的矛盾，但被告并未采取正当、合某的途径，而是邀约他人一起将原告的车辆强行拦下并予扣留，其间因双方言语 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判长杨某荣 审判员范晓红 人民陪审员 ...

人民共和国建筑法》第二十六条第2款规定：“禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”，《最高 的纠纷解决机制，当事人在两种环境下的心理程度完全不同，刑事诉讼带有强制性，被告人可能会迫于各种压力和引诱，承认自己侵害了他人的权利，这种情况下并不是 ...

施工人，其与何xx之间是否系合伙关系，因不属于本案审理范围，本院不予审查。何xx以三人之间系合伙关系为由辩称本案遗漏必要当事人，无事实和法律依据， 所有制单位使用，国家保某它的使用、收益的权利；使用单位有管理、保某、合理利用的义务。 公民、集体依法对集体所有的或者国家所有由集体使用的土地的承包经营权， ...

后通知正式开工，但某光公司一直未完善施工许可手续。2008年10月10日相关单位出面开会协调，同意相关部门介入监督管理，完善各项费用，某光公司在基础完工前 工程施工合同补充协议》是双方真实意思表示，不违反法律规定，故合法有某。合同法规定，当事人协商一致，可以解除合同。现某光公司要求解除合同，某厦公司亦 ...

人事争议诉讼。 本院认为，本案属人事争议。本案双方当事人争议的焦点有二个：一、21名原告的第五项诉讼请求是否符合受理条件。该第五项请求与第一至四 的用人单位。劳动法律关系，是指劳动者与用人单位依据劳动法律规范，在现实社会劳动过程中形成的权利义务关系。它确定的标准主要包括两个方面的内容，即劳动法律关系 ...

为被告生日送花求和，却遭被告组织工厂人员殴打、扣留；被告只图个人享受，对婚姻不忠实，从被告单位内打听到其有第三者，使原告在亲人、朋友面前难堪不已，严重伤害 八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母 ...

》第二百七十六条规定，“建设工程实行监理的，……。发包人与监理人的权利和义务以及法律责任，应当依照本法委托合同以及其他有关法律、行政法规的规定”。 的申请是否属程序违法问题。《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第二十六条规定：“当事人申请鉴定经人民法院同意后，由双方当事人协商确定有鉴定资格的 ...